Решение по делу № 2-7322/2015 от 24.09.2015

Дело № 2-7322/2015        

РЕШЕНИЕ

(з а о ч н о е)

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                   г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Михайловой А.Ю.,

с участием истца Ватина Н.М., представителя истца Шефиновского А.М. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ватина Н.М. к ООО "Старт-Инвест" г. Чебоксары о взыскании долга по договору займа и процентов, судебных расходов.

заслушав лиц, проверив материалы дела,

установил:

Ватин Н.М. (далее - истец, займодавец) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Старт - Инвест» (далее - ответчик, ООО «Старт - Инвест», Общество) о расторжении договора и взыскании задолженности по договору денежного займа и процентов .. руб.

Исковые требования обоснованы заключением между истцом и ответчиком договора денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ на .. руб. по день подачи заявления о возврате с минимальным сроком предоставления займа в не менее чем .. месяца до получения заявления займодавца о выводе средств. За пользование займом заёмщик начисляет займодавцу ..% ежемесячно на всю сумму займа с учётом ране начисленных процентов, начиная с .. дня зачисления суммы на банковский счёт заёмщика.

На заявление истца от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора денежного займа в соответствии с условиями договора в течение .. дней и возврате суммы займа и начисленных процентов ответчик не расторгнул договор и не вернул заём и проценты.

Истец, его представитель в судебном заседании иск поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, надлежащим образом извещенный в соответствии со статьями 116-119 ГПК Российской Федерации о времени и месте судебного заседания через почтовую службу, что подтверждается уведомлениями, а также размещением на сайте суда сведений о рассмотрении дела, в суд не обеспечили явку представителя по неизвестным суду причинам.

Суд в целях своевременности рассмотрения дела в соответствии со статьями 35, 233 ГПК Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по материалам, имеющимся в деле.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд удовлетворяет заявленные требования по следующим основаниям.

Обязанность заёмщика по возврату долга с процентами в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, оговорена статьями 309, 310, 807, 809, 810 ГК Российской Федерации. В силу ст.421 Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Стороны не оспаривают заключение между истцом и ответчиком договора денежного займа с процентами №.. от ДД.ММ.ГГГГ на .. руб. на один год с последующей пролонгацией на следующий год (п.п. ..).

Истцом в подтверждение внесения денег представлены платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ на .. руб., от ДД.ММ.ГГГГ на .. руб., от ДД.ММ.ГГГГ на .. руб., от ДД.ММ.ГГГГ на .. руб., от ДД.ММ.ГГГГ на .. руб. и .. руб., от ДД.ММ.ГГГГ на .. руб.

Пунктом .. договора предусмотрены проценты за пользование займом в размере .. % ежемесячно на всю сумму займа, с учетом ранее начисленных процентов. Начисление процентов начинается с .. дня зачисления суммы на банковский счет заемщика (п... договор).

Согласно п. .. договора заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее на день подачи заявления о возврате. Все внутренние расчеты производятся в долларах США, а перечисления в рублях РФ, конвертация в рубли происходит по текущему курсу на день совершения операции (при выводе средств - по курсу ЦБ РФ на день написания заявления о выводе средств).

Установлено обращение истца к ответчику с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ и перечислении суммы займа и начисленных процентов.

Суд находит обоснованным, основанным на законе, договоре доводы истца о том, что согласно п. .. договора досрочное расторжение договора возможно по соглашению сторон, либо по инициативе займодавца в случае изменения условий договора заемщиком с выплатой суммы займа и начисленных процентов.

При этом, исходя из требований п. .. договора, заемщик обязан в соответствии с заявлением на вывод средств займодавца возвратить полученную сумму займа и сумму начисленных процентов, либо их часть в течение .. рабочих дней, что ответчиком не исполнено.

Из представленных материалов установлено, что договор займа сторонами заключен на условиях капитализации процентов с последующим начислением на них договорных пяти процентов за вычетом ..% на конвертацию и ..% с каждой выведенной суммы.

Сумма долга на день заявления о выводе денег от ДД.ММ.ГГГГ согласно иску составляет .. руб. процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ .. руб., которая истцом заявлена к взысканию, и подлежит взысканию судом с ответчика в пользу истца по представленным суду доказательствам в соответствии со статьей 234 ГПК Российской Федерации.

Расчёт процентов, представленный истцом суд проверил и нашёл обоснованным и соответствующим фактическим обстоятельствам дела, исчисленным исходя из внесённых в разное время денежных сумм.

Сторонами пунктами .. Договора оговорено право займодавца потребовать возврата денег с начисленными процентами, Правилами осуществления займодавцем заявки на вывод денежных средств, заемщика - выдать деньги в течение .. дней со дня получения заявления.

Ответчиком суду не представлены доказательства исполнения заявки истца о возврате денег с начисленными процентами в срок десять дней, что влечет удовлетворению иска в этой части.

Нарушение условий договора по возврату долга с процентами в оговоренный договором, Правилами срок привело к существенному нарушению прав займодавца на их получение в сроки, установленные договором, и к предъявлению претензии о расторжении договоров займа, что также соответствует требованиям статьи 450, 452 ГК Российской Федерации, и подлежит удовлетворению.

Подлежат возмещению судебные расходы - возврат госпошлины за счет ответчика в силу статей 98, 100 ГПК Российской Федерации пропорционально удовлетворенной части иска.

Суд с учетом сложности иска, его типового характера, участии представителя в составлении иска, в судебном разбирательстве расходы истца на услуги представителя определяет .. руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 234-235 ГПК Российской Федерации, суд,

решил:

расторгнуть договор денежного займа с процентами № .. от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Старт - Инвест» г. Чебоксары и Ватиным Н.М..

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Старт - Инвест» г. Чебоксары в пользу Ватина Н.М. по договору денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга .. руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ .. руб., в счет возврата государственной пошлины .. руб., расходы на услуги представителя .. руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ