Решение по делу № 2-183/2016 от 01.02.2016

                                                            РЕШЕНИЕ

                                              Именем Российской Федерации

        22 марта 2016г. Климовский городской суд Московской области

        в составе:

        председательствующего судьи Орфановой Л.А.

        при секретаре Лаврухиной М.И.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Бинбанк кредитные карты» к Кондрашову А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору

                                                           установил:

        АО «Бинбанк кредитные карты» обратилось в суд с иском к Кондрашову А.И. о взыскании задолженности по заключенному между сторонами 19.08.2012г. кредитному договору в размере 140828,05 рублей, в том числе: 55857,89 рублей – задолженность по кредиту; 56383,11 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом; 19500 рублей – комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа; 2500 рублей – штраф (фиксированная часть): 6587,05 рублей – штраф (процент от суммы задолженности), мотивируя свои требования тем, что ответчиком не соблюдаются условия погашения кредита.

        Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен \л.д.47,48\, ранее дело просил рассмотреть в его отсутствие \л.д.3\.

        Ответчик Кондрашов А.И. возражает против иска по тем основаниям, что 02.02.2016г. между сторонами заключен кредитный договор в целях реструктуризации вышеуказанного кредитного договора от 19.08.2012г.; погашение кредита в связи с реструктуризацией предусматривает новый график платежей.

        Суд, выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

        Как следует из материалов дела, 19.08.2012г. между сторонами в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор, по которому банк выдал ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в 150000 рублей с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности \л.д.4 об.-6\.

        Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на 16.09.2015г. у ответчика существовала задолженность в размере, заявленном к взысканию \л.д.7 об.,8\.

        При этом, 02.02.2016г. между сторонами был заключен договор потребительского кредита, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере 133813,79 рублей; согласно п.3.13 данного договора, целью использования данного кредита является погашение ранее возникшего обязательства по договору от 19.08.2012г.; пунктом 3.24 договора предусмотрено поручение ответчика банку на перечисление суммы кредита на погашение задолженности, возникшей по договору от 19.08.2012г. \л.д.35-38\; при этом из справки, выданной ответчику в АО «Бинбанк кредитные карты» 18.02.2016г. следует, что кредитный договор от 02.02.2016г. заключен в целях реструктуризации задолженности по договору от 19.08.2012г. \л.д.34\; для погашения кредита в размере 133813,79 рублей сформирован новый график \л.д.39\.

        При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с заключением кредитного договора от 02.02.2016г. истцом осуществлена реструктуризация задолженности по кредитному договору от 19.08.2012г., установлен новый график платежей, начиная с 25.03.2016г., как это следует из справки об условиях кредитования по реструктуризации задолженности \л.д.39\, что само по себе свидетельствует об отсутствии оснований для взыскания задолженности по кредитному договору от 19.08.2012г. с учетом расчета задолженности, сформированного истцом по состоянию на 16.09.2015г. \л.д.7 об.,8\, учитывая при этом, что судом от истца были затребованы сведения о задолженности ответчика по кредитному договору от 19.08.2012г. по состоянию на момент рассмотрения настоящего гражданского дела в суде \л.д.44\, однако, соответствующих сведений, равно как и доказательств, подтверждающих наличие задолженности и ее размер по кредитному договору от 19.08.2015г. после ее реструктуризации, суду не представлено.

        Учитывая изложенное, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                     решил:

        В удовлетворении исковых требований АО «Бинбанк кредитные карты» к Кондрашову А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.08.2012г. в размере 140828 рублей 05 рублей отказать.

        Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.

                         Председательствующий