Решение по делу № 2-2361/2010 ~ М-1908/2010 от 20.10.2010

Дело №2-2361/10

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2010 года

Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе:

Председательствующего судьи Костиной Н.Е.,

при секретаре Евдокимовой Т.А.,

с участием истца Останина В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Останин В.М. к Макарова Т.Н. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Останин В.М. обратился в суд с иском к Макаровой Т.Н. о взыскании с нее суммы долга и процентов по договору займа. Указал, что в ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у него в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей со сроком возврата - до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчиком была составлена расписка. В установленный договором срок ответчик денежную сумму не вернула, на его требования вернуть долг не отвечает. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ с учетом ставки рефинансирования на день исполнения денежного обязательства (ДД.ММ.ГГГГ) - 13%, в размере <данные изъяты> рублей, и понесенные им судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в заявлении, согласен на рассмотрение дела в порядке вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, письменных возражений против иска не представила ( л.д. ).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии с положениями ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне в собственность деньги, а другая сторона обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В силу ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренным законом.

В силу ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч.1,3 ст.395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Останиным В.М. и Макаровой Т.Н. был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком возврат до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской (л.д. 6).

В связи с тем, что до настоящего времени сумма займа ответчиком возвращена не была, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению частично.

При этом суд принимает во внимание, что при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Суд считает возможным применить учетную ставку банковского процента на день предъявления иска - ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Телеграмме Центрального Банка РФ ставка рефинансирования на день предъявления иска установлена в размере 7,75%.

С момента, когда должна была быть возвращена сумма займа (ДД.ММ.ГГГГ, что было предусмотрено условиями договора) и до момента предъявления исковых требований (ДД.ММ.ГГГГ) прошло 606 дней.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей из расчета:

<данные изъяты>*7,75%:360 дней*606 дней = <данные изъяты> рублей.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая требования закона, принимая во внимание, что суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца возмещение судебных расходов по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере <данные изъяты> рубля.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей и сумму судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь с.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Макарова Т.Н. в пользу Останин В.М. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей. Всего <данные изъяты> рубля.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения подать заявление об отмене этого решения в Орджоникидзевский районный суд.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления ответчиками в течение 7 дней со дня получения копии решения путем подачи в Орджоникидзевский районный суд г.Перми заявления об отмене заочного решения.

Судья         Н.Е. Костина

2-2361/2010 ~ М-1908/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Останин Виктор Михайлович
Ответчики
Макарова Татьяна Николаевна
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Перми
Судья
Костина Нина Ефремовна
20.10.2010[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.10.2010[И] Передача материалов судье
25.10.2010[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2010[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2010[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.11.2010[И] Предварительное судебное заседание
26.11.2010[И] Судебное заседание
01.12.2010[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.12.2010[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее