Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Мясникова Л.А., при секретаре Мордвинцевой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Перспектива» к Тайшихиной Людмиле Викторовне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, ООО «Перспектива» просит взыскать с Тайшихиной Л.В. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 34891,72 рублей и судебные расходы в размере 1247 рублей.
Представитель истца Галанова А.П., действующая на основании доверенности от <ДАТА2>, в судебном заседании исковые требования изменила. Просит взыскать задолженность за отопление и холодную воду, очистку, ТБО и водоотведение с Тайшихиной Л.В. в сумме 4891,72 рублей, а также судебные расходы в сумме 1247 рублей, всего 6138,72 рублей.
Ответчик Тайшихина Л.В. в судебном заседании иск признала и пояснила, что согласна с задолженностью по оплате коммунальных услуг. Не оплачивала. Так как сложилось тяжелое материальное положение. <ДАТА3> она уже оплатила 30 тысяч рублей в счет погашения задолженности. Оставшуюся сумму оплатит позже.
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 5 ч.3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги. В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса РФ, если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Судом установлено, что Тайшихина Л.В., проживающая по ул. <АДРЕС>, 5 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, согласно расчетной ведомости имеет задолженность по подаче отопления 22084,30 рублей, холодную воду 3728,94 рублей, водоотведение 3359,90 рублей, очищение сточных вод - 5718,11 рублей за период времени с <ДАТА4> по <ДАТА5>, всего в размере 34891,72 рубля.
Ответчиком представлена квитанция , выданная ООО «Перспектива», от <ДАТА6>, согласно которой Тайшихиной Л.В. в счет погашения задолженности по оплате коммунальных услуг оплачено 30 000 рублей.
Таким образом, исковое требование, с учетом изменения истцом суммы задолженности, подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны взыскиваются судебные расходы, в связи с чем оплата государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 1247 рублей, подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Перспектива» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Тайшихиной Людмилы Викторовны в пользу ООО «Перспектива» задолженность за коммунальные услуги в размере 4891 рубль 72 копейки, судебные расходы в размере 1247 рублей, всего 6138 (шесть тысяч сто тридцать восемь) рублей 72 копейки.
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение одного месяца путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья: Л.А. Мясникова