Решение по делу № 2-2236/2018 ~ М-2367/2018 от 02.11.2018

Дело № 2-2236/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск     11 декабря 2018 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Добржанской Ю.С.,

при секретаре Овсиенко А.,

с участием истца Гарбар Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению      Гарбар Н.П. к Глебко Е.В., ООО «Сбытовая компания» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

                        УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <адрес> в <адрес> находится в долевой собственности истца Гарбар Н.П. (1/4 доли), ответчика Глебко Е.В. (1/4 доли) и несовершеннолетних детей ответчика ФИО4 (1/4 доли), ФИО3 (1/4 доли).

На протяжении длительного времени сособственник Глебко Е.В. не оплачивает за жилое помещение и коммунальные услуги за себя и несовершеннолетних детей, данные расходы несет единолично истец. Ответчик является дочерью истца, совместно с истцом не проживает, также как и ее несовершеннолетние дети, в связи с чем она должна самостоятельности нести бремя оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги согласно размеру своей доли и долей детей в имуществе. В соответствии со ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ, ст. 219 Гражданского кодекса РФ просит определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги согласно размеру долей в праве собственности на указанное жилое помещение.

    В судебном заседании истец Гарбар Н.П. пояснила, что исковые требования поддерживает. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Гарбар Е.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ, Глебко Е.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание не явились: ответчик Глебко Е.В., ООО «Сбытовая компания», представитель третьего лица ООО «МО «Управляющая компания», будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела.

    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В ходе рассмотрения дела установлено, что Гарбар Н.П. на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрировала свое право общей долевой собственности (доля в праве ?) на жилое помещение – <адрес> в <адрес>, другими участниками общей долевой собственности (доля в праве каждого 1/4) на жилое помещение являются: ответчик Глебко Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее несовершеннолетние дети ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Фактически ответчик и ее несовершеннолетние дети в спорном жилом помещении не проживают. Для оплаты за указанное жилое помещение и коммунальные услуги в ООО «Сбытовая компания» имеется единый лицевой счет.

В соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех участников, а при недостижении согласия – в порядке, установленном судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно по своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В случае, если собственником жилого помещения (доли) в многоквартирном доме является несовершеннолетний, то обязанность последнего по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. 21, 26, 28 Гражданского кодекса РФ и ст. 56, 60, 64 Семейного кодекса РФ).

Таким образом, поскольку на истца приходится 1/4 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>, суд вправе определить порядок и размер участия ее в расходах на оплату жилья и коммунальных услуг в виде 1/4 доли от площади жилого помещения.

Поскольку на ответчика и ее несовершеннолетних детей приходится 3/4 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>, суд вправе определить порядок и размер участия ответчика в расходах на оплату жилья и коммунальных услуг в виде 3/4 доли от площади жилого помещения.

    Соответственно на ООО «Сбытовая компания» на основании данного решения лежит обязанность выдать сторонам отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по указанному адресу.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования     Гарбар Н.П. к Глебко Е.В., ООО «Сбытовая компания» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

    Размер участия Гарбар Н.П. в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за <адрес> в <адрес> определить в виде 1/4 доли от площади жилого помещения.

    Размер участия Глебко Е.В. в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за <адрес> в <адрес> определить в виде 3/4 доли от площади жилого помещения.

    На общество с ограниченной ответственностью «Сбытовая компания» возложить обязанность выдать Гарбар Н.П. и Глебко Е.В. отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Добржанская Ю.С.