Решение по делу № 2-3028/2018 ~ М-3037/2018 от 12.11.2018

<данные изъяты>

дело № 2-3028/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2018 года                                                                город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Прохорчук О.В.

секретарь судебного заседания – Бабийчук Л.О.,

с участием представителя истца – Мовчана Владимира Вячеславовича, по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Васильченко Владимира Александровича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

установил:

Васильченко В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 138 876,00 руб. за период с 25.10.2017 по 05.08.2018.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты> под управлением ФИО7 и транспортного средства <данные изъяты> под управлением истца.

В результате ДТП транспортному средству истца были причинены механические повреждения.

Автогражданская ответственность истца на момент произошедшего ДТП застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

25.08.2017 истец обратился к ответчику с заявлением о возмещении ущерба, причиненного ДТП.

В установленные сроки страховое возмещение истцу выплачено не было.

Решением Ленинского районного суда города Севастополя с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Васильченко В.А. взыскано страховое возмещение в размере 49 900,00 руб., неустойка за период с 15.09.2017 по 24.10.2017 в размере 19 960 руб., убытки, расходы.

Указанное решение суда было исполнено ответчиком в ходе исполнительного производства, страховое возмещение получено истцом 06.08.2018.

За просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, предусмотренная частью 21 статьи 12 Федерального закона «Об ОСАГО» в размере одного процента от размера страхового возмещения за каждый день просрочки.

17.08.2018 истец обратился к ответчику с претензией, в которой просил добровольно уплатить неустойку за просрочку исполнения обязательства, при этом истцом понесены почтовые расходы в размере 50,00 руб.

Ответчик требования истца не выполнил.

Истцом понесены дополнительные расходы в сумме 380,00 руб. за изготовление копий для подачи искового заявления, 10 000 руб. по оплате услуг представителя.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты> под управлением ФИО8 и транспортного средства <данные изъяты>, под управлением истца.

В результате ДТП транспортному средству истца были причинены механические повреждения.

Автогражданская ответственность истца на момент произошедшего ДТП застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

25.08.2017 истец обратился к ответчику с заявлением о возмещении ущерба, причиненного ДТП.

В установленные сроки страховое возмещение истцу выплачено не было.

Решением Ленинского районного суда города Севастополя от 09.02.2018 по делу № 2-78/2018 с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Васильченко В.А. взыскано страховое возмещение в размере 48 900,00 руб., неустойку за период с 15.09.2017 по 24.10.2017 в размере 19 560 руб., убытки, расходы.

Указанное решение суда было исполнено ответчиком в ходе принудительного исполнения судебного решения, страховое возмещение получено истцом 06.08.2018, что подтверждается банковской выпиской.

17.08.2018 истец обратился к ответчику с претензией, в которой просил добровольно уплатить неустойку за просрочку исполнения обязательства за период с 25.10.2017 по 05.08.2018.

Ответчик требования истца не выполнил.

В соответствии с частью 21 статьи 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В пункте 78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» указывается о том, что размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

В силу пункта 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный данным Федеральным законом.

Согласно пункту б) статьи 7 указанного закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Истец просит взыскать неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения в сумме 138 870,00 руб. Судом предоставленный представителем истца расчет неустойки проверен и признается верным. С учетом изложенных положений, за период с 25.10.2017 по 05.08.2018 с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в заявленном размере (48 900 / 100 * 284).

Поскольку истцом были понесены также расходы на изготовление заверенных копий документов для обращения в суд с настоящим иском в размере 380,00 руб. почтовые расходы в размере 50,00 руб., обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации права на получение страхового возмещения, стороной истца представлены документы, подтверждающие указанные расходы, суд признает такие расходы убытками и полагает, что они подлежат возмещению.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как усматривается из материалов дела, истцом оплачены услуги ООО «Крымский Союз Автострахователей» в сумме 10 000,00 руб., сотрудники указанной организации представляли интересы истца, в частности, готовили процессуальные документы, участвовали в судебном заседании при рассмотрении дела.

Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 10 000,00 руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, подтвержденные документально.

Согласно статье 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины по настоящему иску, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и абз. 8 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 977,52 руб. в доход бюджета Ленинского муниципального округа города Севастополя.

Руководствуясь статьями 98, 100, 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ООО СК «Росгосстрах» в пользу Васильченко Владимира Александровича неустойку в размере 138 876,00 руб., убытки в сумме 430,00 руб., а всего 139 306 (сто тридцать девять тысяч триста шестьдесят) руб.

Взыскать с ООО СК «Росгосстрах» в пользу Васильченко Владимира Александровича судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 (десять тысяч) руб.

Взыскать с ООО СК «Росгосстрах» в доход бюджета Ленинского района города Севастополя государственную пошлину в размере 3 977 (три тысячи девятьсот семьдесят семь) руб. 52 коп.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья <данные изъяты>

В окончательной форме решение принято 28.12.2018.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>