Решение по делу № 2-629/2015 ~ М-566/2015 от 22.06.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2015 года                                        г. Лангепас

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Пашинцева А.В., при секретаре Зайцевой М.В., с участием представителя истца Тарасовой Е.Г., доверенность <...> от <дата>., представителя ответчика адвоката Присяжнюка В.Ф., ордер <...> от <дата>., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <...> по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к Попову Е. А. о досрочном взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафов за несвоевременный возврат займа, судебных расходов,

установил:

КПК «Ренда ЗСК» обратился в суд с иском к Попову Е.А. с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что по договору займа <...> от <дата>. истцом ответчику был предоставлен заем в сумме <данные изъяты> <персональные данные> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером. В соответствии с условиями договора займа Попов Е.А. обязался в срок до <дата>. возвратить полученный им заем и уплатить за пользование займом проценты из расчета <данные изъяты> <персональные данные>% годовых. Сумма процентов за период пользования займом составляет <данные изъяты> <персональные данные> рублей. Возврат займа и уплату процентов за его использование Попов Е.А. должен был производить равными долями ежемесячно в установленный срок, согласно дополнительному соглашению №1 к договору займа, которое является неотъемлемой частью договора. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату суммы займа и процентов. По условиям займа, если заемщик не исполняет свои обязательства по возврату займа в срок, он уплачивает займодавцу штраф в размере 10% от суммы просроченного платежа. В связи с несвоевременной уплатой ежемесячных взносов в кассу КПК «Ренда ЗСК» заимодавцем <дата>. Попову Е.А. было направлено требование о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом в полном объеме, а также уплаты штрафов. Задолженность до настоящего времени не погашена. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> <персональные данные> рубля, из которых <данные изъяты> <персональные данные> рублей задолженность по возврату займа, <данные изъяты> <персональные данные> рублей по процентам за пользование займом, <данные изъяты> <персональные данные> рубль по штрафам за несвоевременный возврат займа, и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> <персональные данные> рублей.

Ответчик по указанному истцом адресу не проживает, о чем в материалах дела имеется информация, предоставленная жилищно-эксплуатационной организацией. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. По определению суда представителем ответчика, место жительства которого неизвестно, назначен адвокат Присяжнюк В.Ф.

В судебном заседании представитель истца Тарасова Е.Г. настаивала на удовлетворении иска, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в заявлении.

Представитель ответчика - адвокат Присяжнюк В.Ф. полагал исковые требования необоснованными.

Суд, выслушав представителя истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги и другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст.809 ГК РФ, допускается получение займодавцем с заемщика процентов на сумму займа, в размере и в порядке определенных договором.

Согласно условиям договора займа <...> от <дата>г., заключенному между КПК “Ренда ЗСК” (Займодавец) и Поповым Е.А. (Заемщик), Займодавец обязуется предоставить Заемщику <данные изъяты> <персональные данные> рублей для потребительских нужд на срок до <дата>., а Заемщик обязуется возвратить полученный займ и за время пользования займом произвести уплату процентов из расчета <данные изъяты> <персональные данные>% годовых от суммы полученного займа - <данные изъяты> <персональные данные> рублей. В соответствии с п.2.2. погашение займа и уплата процентов производятся ежемесячно согласно графику платежей (приложение №1 к договору). Ежемесячно ответчик должен был вносить истцу в счет погашения суммы займа <данные изъяты> <персональные данные> рублей и <данные изъяты> <персональные данные> рублей в счет уплаты процентов за пользование займом. Факт получения займа в сумме <данные изъяты> <персональные данные> рублей Поповым Е.А. подтверждается расходным кассовым ордером от <дата>. <...> (л.д.6).

Кроме того, договором займа установлено, что в случае, если заёмщик не исполняет обязательства по возврату займа в срок, он уплачивает Заимодавцу штраф в размере 10% от суммы просроченного платежа. Согласно п. 2.7. Договора займа, при существовании задолженности по возврату займа и уплате процентов за его использование сумма штрафов начисляется на начало следующего за последним днем по оплате займа и процентов (согласно дополнительного соглашения №1) каждого месяца в размере 10% от суммы просроченных платежей по погашению займа и уплате процентов за его использование.

Ответчик не исполняет обязательства, предусмотренные договором, не производит в установленные графиком сроки погашения долга и процентов за пользование займом, нарушая условия договора. Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика по займу составляет <данные изъяты> <персональные данные> рублей, <данные изъяты> <персональные данные> рублей по процентам за пользование займом, <данные изъяты> <персональные данные> рубля задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа. Общая задолженность по договору составляет <данные изъяты> <персональные данные> рубля.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займапо частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.6 договора займа, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (согласно Дополнительного соглашения № 1), Займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов в полном объеме за весь обусловленный настоящим договором период пользования займом (ст. 811 Гражданского кодекса РФ), а также уплаты штрафов.

В соответствии с п.4.7 договора займа, если Займодавец воспользуется правом, предусмотренным п. 4.6 настоящего договора, он направляет заемщику требование о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов и штрафов, и Заемщик обязан вернуть заем и уплатить проценты в полном объеме за весь обусловленный настоящим договором период пользования займом, а также уплатить штрафы в срок, указанный в требовании. В случае невозможности вручения требования заемщику под расписку или передачи иным способом, свидетельствующим о дате его получения, требование направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении десяти дней со дня направления заказного письма.

<дата>. истцом было направлено заемщику требование о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом в полном объеме, а также уплаты штрафов, в связи с несвоевременной уплатой ежемесячных взносов в кассу КПК «Ренда ЗСК». Однако задолженность не была погашена.

Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08 октября 1998 года п.16 следует, что в случаях, когда договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> <персональные данные> рубля признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> <персональные данные> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 198-199 ГПК РФ, суд     

решил:

Взыскать с Попова Е. А. в пользу Кредитного потребительского кооператива “Ренда Заемно-Сберегательная касса” задолженность по договору займа <...> от <дата>. в размере <данные изъяты> <персональные данные> рубля, расходы по оплате государственной пошлины 3 <данные изъяты> <персональные данные>, а всего взыскать <данные изъяты> <персональные данные>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд.

Судья      Пашинцев А.В.