Решение по делу № 2-6185/2019 ~ М-4004/2019 от 06.06.2019

47RS0№-79

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 03 декабря 2019 года

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Серба Я.Е.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском, в которомпросит признать за ним право собственности на автомобиль марки Фольксваген Поло, 2013 года выпуска, регистрационный номер Х214СУ47, идентификационный номер VIN№.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа по окончанию срока аренды. Согласно условиям договора аренды стоимость аренды составляет 1300 руб. в сутки в течение 730 дней (24 месяца), то есть 949000 руб. Кроме того, договором предусмотрено, что по истечении аренды арендатор имеет право выкупить транспортное средство, при этом выкупная плата составляет 1 рубль. Обязательства истца по договору аренды исполнены в полном объеме, выкупная денежная сумма оплачена. Однако, ответчик уклоняется от передачи истцу оригинала ПТС и второго экземпляра ключей, что препятствует в оформлении перехода права собственности, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен телефонограммой, а также направлением повестки, которая возвращена почтовым отделением связи по истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой (ч. 4 ст. 421 ГК РФ).

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

На основании ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с ч. 3 ст. 609 ГК РФ договор аренды имущества, предусматривающий переход в последующем права собственности на это имущество к арендатору (статья 624), заключается в форме, предусмотренной для договора купли-продажи такого имущества.

В силу положений ч. 1 ст. 624 ГК РФ в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа по окончанию срока аренды.

Согласно п. 1.1 договора аренды арендодатель предоставляет арендатору за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и технической эксплуатации принадлежащее на праве собственности транспортное средство марки Фольксваген Поло, 2013 года выпуска, регистрационный номер Х214СУ47, идентификационный номер VIN№, стоимостью 949 000 руб.

В соответствии с п. 4.6 договора выкупная стоимость транспорта составляет 1 руб.В силу п.4.1 договора аренды арендатор обязуется выплачивать арендодателю арендную плату в размере 1300 руб. в сутки в течении 730 дней (24 месяца).

На основании п. 4.8 договора аренды после уплаты всех арендных платежей транспортное средство переходит в собственность арендатора вместе с паспортом транспортного средства и вторым комплектом ключей.

В силу п. 5.12 договора в случае невозможности эксплуатации автомобиля, вызванной ДТП, простой автомобиля может не оплачиваться, при этом дни простоя переносятся на конец срока действия договора с коэффициентом, рассчитываемым по формуле.

Обязательства по договору аренды исполнены истцом, выкупная сумма выплачена, что подтверждается представленными в материалы дела чеками Сбербанк, выпиской движения денежных средств по карте Сбербанк России о перечислении денежных средств на счет ответчика.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющий принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Вместе с тем, ФИО2 не представлено относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих как о ненадлежащем исполнении ФИО1 условий договора аренды, так и о необоснованности расчета выплаченной по его условиям суммы.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ч. 1).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Арендодатель от исполнения принятых на себя обязательств о передачи ПТС и второго комплекта ключей уклоняется. Истец лишен возможности произвести регистрацию права собственности на рассматриваемый автомобиль в установленном законом порядке. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Ввиду изложенного, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что признание права собственности за истцом на автомобиль, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 о признании права собственности на автомашину удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на автомашину марки Фольксваген Поло, 2013 года выпуска, VIN№.

Отменить меры, принятые определением Всеволожского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в виде запрета МРЭО ГИБДД ГУВД по Санкт-Петербургу и <адрес> производить регистрационные действия в отношении автомобиляФольксваген Поло, 2013 года выпуска, VIN№.

Решение суда является основанием для регистрации перехода права собственности на транспортное средство.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья