Решение по делу № 1-57/2012 от 18.09.2012

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            <ДАТА1>                                                                    п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя  прокурора  <АДРЕС> района  <АДРЕС> края <ФИО2>,

адвоката   <ФИО3>,   представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

 <ФИО5>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края,  образование среднее, холостого, не работающего, инвалида 3 группы, не военнообязанного, ранее судимого: 1. <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом по ст.ст. 111 ч.4, 117 ч.1, 69 УК РФ к 8 г. 6 мес. лишения свободы, <ДАТА5> Приморским краевым судом исключена ст. 117 ч.1 УК РФ, наказание снижено до 7 лет 6 мес. лишения свободы, <ДАТА6> освобожден по УДО на 2 г. 2 мес. 25 дней из ИК-20 <АДРЕС> края; 2. <ДАТА7> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> края по ч.1 ст.222 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год; <ДАТА8> постановлением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края неотбытая часть наказания по приговору от <ДАТА7> ограничение свободы заменено лишением свободы сроком на 6 месяцев 28 дней с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Содержится вод стражей с <ДАТА8>,  проживающего: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС>, содержащегося в ФКУ  СИЗО <НОМЕР> ГУФСИН России по Приморскому краю края, в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст.  158  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА9> в дневное время  <ФИО5>,  будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на пасеке, расположенной на участке местности, расположенном в 6 км. от с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края по направлению к пограничной заставе «Ново-Алексеевское», из бензобака автомобиля марки «ГАЗ - 66», 1981 г. выпуска, зеленого цвета, похитил 10 литров бензина марки АИ-80, стоимостью 28 рублей за 1 литр, на сумму 280 рублей, а также рыболовный спиннинг с инерционной катушкой, стоимостью 1 395 руб., принадлежащие <ФИО6>, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 1 675 рублей.

<ФИО5> предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании подсудимый <ФИО5>  вину в предъявленном обвинении признал и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением,  пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший <ФИО6>, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с занятостью по работе, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

            Защитник,  государственный обвинитель поддержали заявленное подсудимым ходатайство.

   Заслушав подсудимого, частично исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО5>  в совершении преступления, предусмотренного  ст. 158 ч. 1 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества,   подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в судебном заседании соблюдены все условия, предусмотренные уголовно-процессуальным кодексом, при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

            Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, следует признать: активное способствование раскрытию преступления.

            Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

При назначении вида и размера  наказания суд учитывает, что преступление совершенное <ФИО5> относится к категории небольшой тяжести,  в содеянном раскаивается, характеризуется  посредственно,  ранее  судим, совершил преступление в период отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного <ДАТА7> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> края,  на учете у врача нарколога и психиатра в КГБУЗ «Пограничная ЦРБ» не состоит, является инвалидом 3 группы, в настоящее время ограничение свободы заменено лишением свободы сроком на 6 месяцев 28 дней с отбыванием наказания в ИК строгого режима, ущерб потерпевшему  возмещен,  суд полагает возможным назначить ему наказание, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, в пределах  санкции статьи.

 Гражданский иск по делу не заявлен.

 В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 397 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

  <ФИО5>  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного     ч. 1 ст. 158  УК РФ (в редакции Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА10>)  и назначить ему  наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

В силу ч.1 ст. 70 УК РФ и ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края  от <ДАТА7>, с учетом постановления <АДРЕС> районного суда от <ДАТА11> и окончательно определить  <ФИО5>  наказание в виде 8  месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС>  края  от <ДАТА7>  в отношении  <ФИО5> оставить прежней.

Срок отбытия наказания исчислять с момента содержания под стражей - с <ДАТА8>

 В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства по делу -  рыболовный спиннинг с инерционной катушкой, автомобиль марки «ГАЗ-66, 1981 года выпуска зеленого цвета - оставить у потерпевшего <ФИО6> С.Н; алюминиевую канистру емкостью 10 литров с полимерной крышкой - оставить у свидетеля Усачева А.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд  в течение десяти суток  со дня  его провозглашения, а осужденному <ФИО5> в тот же срок и тот же суд, в указанном порядке со дня вручения  ему  копии приговора, с подачей жалобы или представления через мирового судью судебного участка №84 <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Настоящий приговор в силу статьи 317 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ.

Мировой судья  (подпись)

Копия верна:        Мировой судья СУ <НОМЕР>                                Н.В. <ФИО1>

1-57/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок №84 Пограничного района
Судья
Кирсанова Наталья Валерьевна
Дело на странице суда
84.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее