Решение по делу № 2-3051/2016 от 29.03.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2016 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К., при секретаре Матвиевской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего заемщика Бадмаева С.Б. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества Бадмаева С.Б. задолженность по кредитной карте <данные изъяты> № в размере 9244,36 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей. Заявление мотивировано тем, что Бадмаев С.Б. на основании заявления от 13.05.2014 г., поданного в ПАО «Сбербанк России», получил кредитную карту <данные изъяты> № с лимитом 15000 рублей с условием оплаты процентов за пользование деньгами в размере 18,90 % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5 % от задолженности. В соответствии с положениями ст.ст. 432, 437, 438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО «Сбербанк России». Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО «Сбербанк России». Подпись ответчика в заявлении свидетельствует об его ознакомлении с условиями и тарифами. Принятые на себя обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносились нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 19.01.2016 г. размер полной задолженности по кредиту составил 9244,36 рублей, в том числе 8103,78 рублей – просроченный основной долг, 864,55 рублей – просроченные проценты, 276,03 рубля – неустойка. 05.06.2015 г. Бадмаев С.Б. умер. При рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков. Наследники отвечают по долгам заемщика в пределах стоимости наследственного имущества.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что ПАО «Сбербанк России», приняв от Бадмаева С.Б. заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал банковскую карту <данные изъяты> № с лимитом кредита в размере 15000 рублей с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 18,90 % годовых, с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5 % от задолженности.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, выдав заемщику банковскую карту и перечислив на него денежные средства.

05.06.2015 г. заемщик Бадмаев С.Б. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным <данные изъяты> отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия.

Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на 19.01.2016 г. размер полной задолженности по кредиту составил 9244,36 рублей, в том числе 8103,78 рублей – просроченный основной долг, 864,55 рублей – просроченные проценты, 276,03 рубля – неустойка.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Абзацем 5 п. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из сообщения Нотариальной палаты РБ от 13.04.2016 г. следует, что в базе данных сведений о наследственном деле к имуществу Бадмаева С.Б. не зарегистрировано.

Отсутствуют в материалах дела сведения о наличии имущества у наследодателя Бадмаева С.Б., а также сведения о фактическом принятии наследства.

Согласно пп. 4 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд считает возможным отказать в удовлетворении исковых требований, ввиду того, что смертью должника прекратились обязательства Бадмаева С.Б. по кредиту.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего заемщика Бадмаева С.Б. о взыскании задолженности по кредитной карте оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Номогоева З.К.