Решение по делу № 2а-3828/2017 ~ М-3747/2017 от 06.09.2017

Дело № 2а-3828/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления без рассмотрения

г. Махачкала 31.10.2017

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе судьи Чоракаева Т.Э.

при секретаре Магомедовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Гаджиназаровой Г.М. к Управлению Росреестра по РД о признании незаконным решения от 09.08.2017 о признании незаконным решения ответчика об отказе во внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости – земельном участке по адресу: г. Махачкала, с. Красноармейское, ул. Новострой, 5-я линия, уч. № 41, и обязании внести сведения об указанном земельном участке как ранее учтенном,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Гаджиназаровой Г.М. Абдуллаева А.М. обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по РД о признании незаконным решения ответчика об отказе во внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости – земельном участке по адресу: г. Махачкала, с. Красноармейское, ул. Новострой, 5-я линия, уч. № 41, и обязании внести сведения об указанном земельном участке как ранее учтенном.

Надлежаще извещенные стороны в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Административным истцом обжалуется решение об отказе в кадастром учете объекта недвижимости, принимаемого после решения о приостановлении кадастрового учета объекта недвижимости.

Ч. 1 ст. 26.1 ФЗ «О кадастровой деятельности» предусмотрено, что решение о приостановлении кадастрового учета объекта недвижимости может быть обжаловано в административном порядке заявителем или его представителем, а также кадастровым инженером, подготовившим межевой план, технический план или акт обследования, представленные в орган кадастрового учета с заявлением о кадастровом учете, либо юридическим лицом, работником которого является кадастровый инженер, подготовивший межевой план, технический план или акт обследования, представленные в орган кадастрового учета с заявлением о кадастровом учете, в апелляционную комиссию, созданную при органе кадастрового учета в порядке, установленном данной статьей. При этом обжалование решения о приостановлении в судебном порядке возможно только после обжалования такого решения в апелляционную комиссию.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

В материалах дела отсутствуют доказательства обжалования оспариваемого отказа в досудебном порядке.

При указанных обстоятельствах рассматриваемое административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Гаджиназаровой Г.М. к Управлению Росреестра по РД о признании незаконным решения от 09.08.2017 о признании незаконным решения ответчика об отказе во внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости – земельном участке по адресу: г. Махачкала, с. Красноармейское, ул. Новострой, 5-я линия, уч. № 41, и обязании внести сведения об указанном земельном участке как ранее учтенном – оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Т.Э. Чоракаев