Решение по делу № 2-2671/2017 ~ М-1497/2017 от 17.03.2017

Дело № 2-2671/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Лучниковой С.С.,

при секретаре Чернышевой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к Мелюхину Г. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к Мелюхину Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Мелюхиным Г.М. заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме -СУММА8- со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 17,5% годовых, неустойки в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Оплата ежемесячных аннуитетных платежей должна осуществляться 08-го числа каждого календарного месяца. Согласно общим условиям проценты за пользование кредитом начисляются на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно исходя из размера процентной ставки и фактического количества дней пользования кредитом. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объёме: Заёмщику денежные средства предоставлены согласно распоряжению на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ По наступлении срока погашения кредита заёмщик не выполнил свои обязательства в полном объёме. Заёмщиком допущены следующие нарушения: отсутствие погашения основного долга, начисленных процентов и пени с ДД.ММ.ГГГГ. На письменное уведомление о необходимости погашения имеющейся задолженности ответчик не отреагировал.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. с учетом уменьшения задолженности по пени в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА7-., из которых: сумма задолженности по основному долгу: -СУММА6-., сумма задолженности по процентам: -СУММА2-., сумма задолженности по пени: -СУММА3- а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя истца, в случае неявки ответчика в судебное заседание, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

В суд ответчик Мелюхин Г.М. не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела по известному суду месту жительства, судебное извещение вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения», неполучение судебного извещения суд расценивает как злоупотребление предоставленными правами, что в силу требований ст.10 Гражданского кодекса РФ является недопустимым.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, заявленные требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии по ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и Мелюхиным Г.М. заключен кредитный договор (в акцептно-офертной форме) №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в сумме -СУММА8- со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с установлением процентной ставки по кредиту – 17,5% годовых. Также предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Оплата ежемесячных аннуитетных платежей должна осуществляться 08-го числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа: -СУММА4-. кроме последнего, размер последнего платежа -СУММА5-.Пунктом 1.6 кредитного договора предусмотрена уплата неустойки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.Свои обязательства по выдаче кредита банк исполнил, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчиком не надлежаще исполняются обязательства по погашению кредитной задолженности, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 3).На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО11 реорганизован в форме выделения -ОРГАНИЗАЦИЯ1- На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ № -ОРГАНИЗАЦИЯ1- реорганизован в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО). С ДД.ММ.ГГГГ (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путём присоединения к нему -ОРГАНИЗАЦИЯ1-) Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ФИО11 и -ОРГАНИЗАЦИЯ1- по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства,, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО). В связи с неисполнением обязательств по возврату денежных средств у Мелюхина Г.М. образовалась задолженность по кредиту. Согласно представленного истцом расчета, размер задолженности с учетом уменьшения задолженности по пени составляет -СУММА7-., из которых: сумма задолженности по основному долгу: -СУММА6-., сумма задолженности по процентам: -СУММА2-., сумма задолженности по пени: -СУММА1-., (л.д. 5). ДД.ММ.ГГГГ по известному адресу ответчика было направлено требование о досрочном погашении кредита (л.д. 15). Ответ на данное требование ответчик истцу не направил. Задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена. В связи с тем, что право истца нарушено, условия кредитного договора ответчиком надлежащим образом не исполняются - исковые требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в соответствии с представленным расчетом суммы исковых требований. Расчет иска ответчиком не оспорен, доводов и доказательств в опровержение заявленных требований, их правомерности в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не приведено и не представлено. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца полежит взысканию расходы банка по оплате госпошлине в сумме -СУММА9- (л.д.3). Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-238 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Мелюхина Г. М. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме -СУММА7-., из которых: сумма задолженности по основному долгу: -СУММА6-., сумма задолженности по процентам: -СУММА2-., сумма задолженности по пени: -СУММА1-., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме -СУММА9-.Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение семи дней со дня получения копии решения в Свердловский районный суд <адрес>. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>. Судья                                         С.С.Лучникова