Решение по делу № 2-5091/2015 от 09.11.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 декабря 2015 года      г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бурой Е.П.,

при секретаре              Дергуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Займы.ru» к Евстропову В.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Займы.ru» обратился в суд с иском к Евстропову В.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Займы.ru» и Евстроповым В.А. заключен договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым ответчику был предоставлен микрозаем в размере <данные изъяты> сроком на 15 дней. Микрозайм был предоставлен на потребительские цели заемщика. Факт предоставления микрозайма подтверждается подписью заемщика в расходно-кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ. По пункту 3.1 Договора заемщик обязался ДД.ММ.ГГГГ возвратить займодавцу полученный микрозайм и уплатить займадавцу проценты за пользование микрозаймом в размере 1,5% за каждый день пользования (п. 1.1 договора). Согласно п. 4.2 договора, размер платежа (микрозайм с процентами) составляет 6125 рублей. Указанная сумма должна поступить в кассу, или на счет займодавца. Пунктом 7.1 договора установлено, что в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению микрозайма и процентов в сроки, указанные в п. 3.1 договора, проценты, указанные в п. 1.1 договора (1,5%), продолжают начисляться до полного погашения обязательств по договору. В соответствии с п. 7.2 и 7.3 договора, при просрочке уплаты процентов и суммы микрозайма в установленный договором срок на сумму микрозайма начисляются повышенные проценты в размере 2% от суммы микрозайма за каждый день просрочки. При просрочке уплаты процентов более чем на 15 дней заемщик уплачивает займодавцу так же штраф в размере <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ответчик свои обязательства по возврату денежных средств перед заемщиком не исполнил. На основании изложенного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за ответчиком числиться задолженность по договору микрозайма в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – основная сумма микрозайма, <данные изъяты> проценты за пользование микрозаймом, <данные изъяты> повышенные проценты за каждый день просрочки платежа, <данные изъяты> штраф за просрочку более чем на 15 дней. Истец снизил сумму повышенных процентов до <данные изъяты> и отказался от взыскания штрафа, предусмотренного п.п. 7.2 и 7.3 договора. На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору микрозайма в размере <данные изъяты>, проценты за пользование микрозаймом в размере <данные изъяты>, повышенные проценты в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Евстропов В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, суд с учетом мнения представителя истца, находит возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Займы.ru» и Евстроповым В.А. заключен договор микрозайма №, согласно которому Евстропову В.А. предоставлен займ на потребительские цели в сумме <данные изъяты> на 15 дней. Микрозайм был предоставлен на потребительские цели заемщика.

20.11.2015г. ООО «Займы.ru» переименовано в ООО МО «Займы.ru», что подтверждается учредительными документами.

В соответствии с п.п. 1.1, 3.1, 4.2 вышеуказанного договора микрозайма заемщик Евстропов В.А. обязался ДД.ММ.ГГГГ. возвратить займодавцу ООО «Займы.ru» микрозайм и уплатить за пользование микрозаймом проценты в размере 1,5% за каждый день пользования, что составляет 547,5% (549%) годовых. Погашение микрозайма и уплата процентов производится платежом в размере <данные изъяты>, из которых: 5000 – сумма основанного долга, 1125– проценты за пользование займом.

Указанная сумма должна поступить в кассу, или на счет займодавца. Пунктом 7.1 договора установлено, что в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению микрозайма и процентов в сроки, указанные в п. 3.1 договора, проценты, указанные в п. 1.1 договора (1,5%), продолжают начисляться до полного погашения обязательств по договору.

В соответствии с п. 7.2 и 7.3 договора, при просрочке уплаты процентов и суммы микрозайма в установленный договором срок на сумму микрозайма начисляются повышенные проценты в размере 2% от суммы микрозайма за каждый день просрочки. При просрочке уплаты процентов более чем на 15 дней заемщик уплачивает займодавцу так же штраф в размере <данные изъяты>.

Установлено, что Евстропов В.А. получил денежные средства в размере <данные изъяты> по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ

Так же судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору не исполнил, сумму долга и проценты, обусловленные договором не вернул.

Согласно представленного истцом расчету задолженности сумма задолженности заемщика по договору микрозайма по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>

    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере <данные изъяты> и процентов за пользование займом 15 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

    Разрешая спор в части требования о взыскании процентов за пользование микрозаймом, предусмотренных п. 7.1 договора, после ДД.ММ.ГГГГ., суд приходит к следующему.

    При толковании условий вышеназванного договора микрозайма установлено, что согласно п. 7.1 договора микрозайма, содержащиеся в главе 7 договора под названием «Нарушение сроков платежа», в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению микрозайма и процентов в сроки, указанные п. 3.1 договора микрозайма, то есть до 10.01.2014г., проценты из расчета 1,5% продолжают начисляться до полного погашения обязательства.

Таким образом, п. 3.1 договора в качестве обязательства определена сумма к возврату 6125 рублей в виде полученного займа и процентов за пользование займом, при этом, установленные п. 7.1 договора последствия нарушения сроков платежа являются мерой гражданско-правовой ответственности определенной договором, в том числе и п. 7.2, поэтому суд приходит к выводу, что указанный размер процентов, после 10.01.2014г., необходимо отнести к установленным последствиям нарушения заемщиком договора займа, как и ответственности по п. 7.2 договора и в соответствии со ст. 333 ГК РФ ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательств снизить размер процентов.

Кроме того, суд принимает во внимание, что займодавец своевременно с требованием о взыскании суммы долга не обратился, переуступил свои права требования по договору займа истцу, тем самым способствовал увеличению суммы долга. Указанный размер процентов за пользование заемщиком кредитом (1,5% за каждый день пользования, что составляет 547,5% (549%) годовых) не установлен ни одним из банков на территории РФ, договор, обусловленный начислением таких процентов за 577 дней, не может считаться краткосрочным.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что заявленный истцом размер процентов за пользование денежными средствами с <данные изъяты>

Так же суд считает несоразмерными последствиям нарушения обязательства требование о взыскании повышенных процентов, установленных п. 7.3 договора, в связи с чем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ снижает их до <данные изъяты>.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны понесенные расходы, в том числе на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом сложности гражданского дела, количества судебных заседаний по делу, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-234 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФО «Займы.ru» к Евстропову В.А. о взыскании долга по договору микрозайма – удовлетворить частично.

Взыскать с Евстропова В.А. в пользу ООО МФО «Займы.ru» сумму долга по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование микрозаймом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом, установленные п. 7.1 договора, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, повышенные проценты, установленные п. 7.2 договора с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, через Советский районный суд г. Самары.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                    Е.П. Бурая