КОПИЯ
Дело № 2-466/2015 04 февраля 2015 года.
ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Кунгурского городского суда Пермского края Малышева Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Коробейниковой М. Н. к Ременниковой Т. В., Администрации Филипповского сельского поселения о признании записей в похозяйственных книгах недействительными,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Коробейникова М.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам, просит признать недействительными записи в похозяйственных книгах администрации Филипповского сельского поселения с 1997 года по 2006 год о предоставлении земельного участка, площадью №.м., - Пихтовникову Л. В., а с 2007 года по 2015 год - Ременниковой Т. В..
Определением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ подготовка к судебному разбирательству по данному делу была назначена на ДД.ММ.ГГГГ года, в 10.00 часов.
О назначении подготовки к судебному заседанию стороны извещены, в том числе, ответчик - Администрация Филипповского сельского поселения извещена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43).
Представитель ответчика Администрации Филипповского сельского поселения на подготовку к судебному разбирательству не явился, о причинах неявки суд не уведомил, не представил оспариваемые похозяйственные книги, не представил отзыв по иску и доказательства в подтверждение своих доводов.
В связи с этим суд назначил предварительное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 часов, для представления ответчиком доказательств по делу.
Уточнение фактических обстоятельств дела, т.е. формирование предмета доказывания по делу, является одним из результатов подготовки дела к рассмотрению. Отсутствие такого результата нередко влечет за собой отложение рассмотрения дела по существу и, как следствие, приводит к нарушению сроков рассмотрения гражданских дел.
При разрешении гражданского иска судом по смыслу статей 56, 57, 60, 67 и пункта 2 ч. 1 ст. 149, п. 9 ст. 150 ГПК РФ, а также статьи 55 Конституции РФ гарантировано равноправие сторон гражданского процесса. Прежде всего равноправие проявляется в равной возможности представлять суду доказательства обстоятельств, на которые ссылаются стороны гражданского процесса. При этом частью 1 ст. 17 Гражданского кодекса РФ провозглашена способность иметь гражданские права и нести гражданские обязанности в равной мере за всеми гражданами.
Процессуальный статус сторон гражданского процесса закреплен в ГПК РФ. Все нормы, гарантирующие равное участие истца и ответчика в разрешении гражданского спора и представлении суду доказательств, в равной мере предоставляются обеим сторонам.
Исковые требования могут быть подтверждены документами, находящимися в распоряжении ответчика. Однако, ответчик не заинтересован в исходе дела в пользу стороны истца, поэтому может проявлять недобросовестность в гражданско-процессуальных отношениях и отказывать истцу в представлении документов, необходимых для приобщения к материалам гражданского дела.
Если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ч. 1 ст. 68 ГПК).
В соответствии с п. 1 ст. 226 ГПК РФ при выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах.
При рассмотрении вопроса о необходимости вынесения частного определения суд оценивает в совокупности все обстоятельства дела, исходя из обязанности гражданского судопроизводства, способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду (ст.2 ГПК Российской Федерации).
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым обратиться с частным определением в адрес Администрации Филипповского сельского поселения Кунгурского муниципального района, которым обратить внимание главы Администрации Филипповского сельского поселения на недобросовестное процессуальное поведение ответчика, выразившееся в неявке в судебное заседание, невыполнении обязанности известить суд о невозможности своей явки, непредставлении оспариваемых похозяйственных книг, непредставлении отзыва по иску и доказательств в подтверждение своих доводов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.226 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Обратить внимание главы Администрации Филипповского сельского поселения Кунгурского муниципального района на недобросовестное процессуальное поведение ответчика, выразившееся в неявке в судебное заседание, невыполнении обязанности известить суд о невозможности своей явки, непредставлении оспариваемых похозяйственных книг, непредставлении отзыва по иску и доказательств в подтверждение своих доводов.
Судья: (подпись) Е.Е.Малышева
Копия верна. Судья:
Подлинное определение подшито в гражданское дело № 2-466/2015. Дело находится в Кунгурском городском суде.