Решение по делу № 2-795/2019 (2-6575/2018;) ~ М-6338/2018 от 04.12.2018

Дело №2- 795\19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2019 года г. Щелково

    Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Козловой В.Н.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бритвина ФИО4 к ООО «ЛП УК» об обязании изменить размер платы коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Бритвин А.В., ссылаясь на Закон «О защите прав потребителей» обратился в Щелковский городской суд с иском к ответчику ООО «ЛП УК» об изменении размера оплаты коммунальных услуг « содержание и текущий ремонт» в связи с ненадлежащим их оказанием ответчиком.

В предварительное судебное заседание истец не явился, извещен, через приемную суда представил письменное ходатайство о рассмотрении иска в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «ЛП УК», действующий на основании доверенности, в судебном заседании представил письменное ходатайство о прекращении производства по данному делу, поскольку уже имеется вступившее в законную силу решение мирового судьи, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, рассматривая заявленное им ходатайство, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

    Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу18 апреля 2018 года решением мирового судьи 283 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 21.12.2017 года, были рассмотрены аналогичные требования истца Бритвина А.В., которому данным решением было отказано в изменении размера оплаты коммунальных услуг за «содержание и текущий ремонт», в связи с ненадлежащим их оказанием управляющей компанией - ООО «ЛП УК» многоквартирного дома <адрес>

С учетом установленных обстоятельств, при анализе требований искового заявления истца по настоящему делу, а также ранее заявленных требований Бритвина А.В. к данному ответчику у мирового судьи, следует, что истец заявляет аналогичные требования, так как предметы заявленных требований истца аналогичны, направлены на достижение одного и того же результата - изменить размер оплаты коммунальных услуг за «содержание и текущий ремонт» в связи с ненадлежащим их оказанием ответчиком в отношении одного и того же МКД. Следовательно, рассматриваемые требования являются повторными, а предмет спора, основания и стороны являются тождественными тем, что и по ранее рассмотренному. Иное истолкование истцом тех же самых фактических обстоятельств дела само по себе не может рассматриваться как новое основание иска, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания, установленные абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, для прекращения производства по настоящему делу.

В соответствии с ч.4 ст.152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.220 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

И поскольку, в данном случае имеется тождественность спора (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям), по которому состоялось вступившее в законную силу решение суда, то суд полагает возможным производство по данному делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 152, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-795\19 по иску Бритвина ФИО5 к ООО «ЛП УК» об обязании изменить размер платы коммунальных услуг- прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение пятнадцати дней через Щелковский городской суд Московской области.

Судья Разумовская Н.Г.