Решение по делу № 13-161/2018 от 24.04.2018

дело №13-161/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2018 года                                      город Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цыкуренко А.С.,

при секретаре Оверченко В.В.,

рассмотрев заявления Кузьменко А.И. о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению,

у с т а н о в и л :

Кузьменко А.И. обратилась в Киевский районный суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

В судебном заседании заявитель поддержала свои требования, просила восстановить срок для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Решением Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Кузьменко А.И. к ФИО2 о взыскании суммы долга и возмещении морального вреда – удовлетворены частично.

Согласно определению Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании поданного заявления, Кузьменко А.И. ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист с внесенными в него изменениями.

На исполнении в отделе судебных приставов по <адрес> находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по исполнению исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Киевским районным судом <адрес> о взыскании с ФИО2 в пользу Кузьменко А.И. задолженности в размере 62601,57грн.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> вынесено постановление об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности с должника ФИО2, в связи с непредъявлением оригинала исполнительного документа.

Согласно ответу начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по <адрес> УФССП России по РК ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. отсутствует на принудительном исполнении исполнительного производства в отношении ФИО2.

Согласно определению Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., которым отказано в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № по исковому заявлению Кузьменко А.И. к ФИО2 о взыскании суммы долга и возмещении морального вреда. Определение вступило в законную силу. Указанным определением установлено, что Кузьменко А.И. пропущен предусмотренный законом срок для предъявления исполнительного документа к исполнению и оснований для выдачи дубликата исполнительного листа у суда не имеется.

В заявлении Кузьменко А.И. указывает, что постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. противоречит ответу ГУ-У Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ. В письме ГУ-У Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым от 29.09.2017г. сообщается, что в связи с переходом Пенсионного фонда на законодательство Российской Федерации, территориальным Управлением Пенсионного фонда Республики Крым исполнительные документы были направлены в ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>. Кроме того, заявитель, как указывалось выше, обратился с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. Определением суда отказано в выдаче дубликата, в связи с истечением сроков предъявления к исполнению исполнительного документа. Перечисленные обстоятельства в заявлении Кузьменко А.И. являются, по мнению заявителя, уважительными, что является основанием для восстановления срока предъявления к исполнению исполнительного документа.

Частью 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.

В силу части 1 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Статьей 428 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрена выдача исполнительного листа взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, при этом исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Материалами дела подтверждается и судом в определении от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что срок предъявления к исполнению исполнительного документа пропущен. В заявлении не приведено каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об уважительности пропуска соответствующего срока. Обращение в Киевский районный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, а также сведения о передаче территориальным Управлением Пенсионного фонда Республики Крым исполнительных документов в ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, не подтверждают уважительность причин пропуска срока предъявления исполнительного документа. С момента вынесения постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ заявителем не предпринималось мер для исполнения решения суда.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, в связи с тем, что доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока, объективно препятствовавших предъявлению исполнительного листа к исполнению, заявителем не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.107,108, ГПК РФ, суд -

о п р е д е л и л :

в удовлетворении заявления Кузьменко А.И. о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

     С у д ь я                                                                            А.С. Цыкуренко