Решение по делу № 2-541/2018 ~ М-682/2018 от 22.08.2018

Дело № 2-541/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    17 сентября 2018 г.        г.Гусиноозерск

    Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе:

    председательствующего судьи Ринчино Е.Н.,

    при секретаре Гавриковой М.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Фомину А.Г. о взыскании в порядке регресса страховой выплаты, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

    Обращаясь в суд, ПАО СК «Росгосстрах» просит на основании ст. 14 Федерального закона от 25.04.2003 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» взыскать с ответчика Фомина А.Г. в счет удовлетворения регрессного требования 225000 рублей и расходы по оплате госпошлины 5540 рублей.

    Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № под управлением ответчика и автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего Э. Данное ДТП произошло по вине Фомина А.Г., который нарушил ПДД РФ, на момент ДТП находился в состоянии опьянения, не имел права на управление транспортным средством. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», в связи с чем истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 225000 руб. Поскольку ответчик, виновный в совершении ДТП, находился в состоянии опьянения, а также на момент ДТП не имел права на управление транспортным средством, просит взыскать в порядке регресса произведенную страховщиком страховую выплату и расходы по оплате госпошлины.

    В судебном заседании представитель истца отсутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении представитель по доверенности Шорхоева Е.И. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Фомин А.Г. в судебном заседании отсутствовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания.

    Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Фомина А.Г. в заочном порядке.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

    На основании статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ г. в 17 час.30 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты> под управлением ответчика, автомобиля <данные изъяты>, принадлежавшего Э.

Из постановления по делу об административном правонарушении, вынесенном инспектором ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Селенгинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, следует о привлечении Фомина А.Г. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Фомин А.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ- управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, приговор вступил в законную силу.

Согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

    Согласно акту о страховом случае, размер ущерба составил 225000 рублей. Данная сумма перечислена истцом Э. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением №.

    При таких обстоятельствах усматриваются основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика в порядке регресса убытков, поскольку право страховой компании на такое возмещение прямо предусмотрено законом.

    Таким образом, поскольку Фомин А.Г., управляя транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права на управление транспортным средством, явился виновником ДТП, а причиненный им материальный ущерб возмещен страховщиком, с него должна быть взыскана сумма страховой выплаты 225000 рублей в пользу страховщика.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оплата истцом государственной пошлины при подаче иска подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы в размере 5540 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Фомина А.Г. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса 225000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 5540 рублей.

Заочное решение может быть пересмотрено Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по заявлению неявившегося ответчика в течение 7 дневного срока со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             Е.Н. Ринчино

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ г.