Решение по делу № 5-222/2013 от 26.02.2013

Решение по административному делу

 Дело № 5 - 222/2013г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«26» февраля 2012г.                                                                                                         с. Койгородок

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А., рассмотрев материалы дела в отношении Смысловой М.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекалась к административной ответственности,

об административном правонарушении -

Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

УСТАНОВИЛ:

 

          07 февраля 2013г. в 08 час. 50 минут на ул. Мира (д.8 «б») с.Койгородок водитель Смыслова М.А., управляя  личным транспортным средством - автомашиной ХЕНДЭ АКЦЕНТ гос. регистрационный знак <НОМЕР> с достаточными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

         Смыслова М.А. о времени и месте рассмотрения дела  извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении дела в суд не поступало.

 С учетом изложенного и в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие привлекаемого лица.

 Исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях Смысловой М.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

  В соответствии с частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

  Согласно ст. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства  Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

 В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, и медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, осуществляются в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008г. № 475.

В силу п. 2 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации  от 26.06.2008г. № 475 (далее «Правила») освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

  Согласно  п.3  «Правил» достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

 

   Факт управления Смысловой М.А. 07 февраля 2013 года в 08 час. 50 мин. транспортным средством с достаточными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта) и невыполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом 11 АА <НОМЕР> от 07.02.2013 г. об административном правонарушении; протоколом 11 ОА <НОМЕР> от 07.02.2013г. об отстранении от управления транспортными средствами; актом 11 СС <НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения от 07.02.2013г., протоколом 11 РР <НОМЕР> от 07.02.2013г. о направлении водителя Смысловой М.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

    Нарушений требований законодательства при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении Смысловой М.А. судом не установлено. 

   Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания, судом учитывается характер административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, вину в совершении правонарушения признала, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность Смысловой М.А. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность привлекаемого лица судом не установлено.

        

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Смыслову М.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

              Мировой судья                                                                 Л.А. Абих

  

5-222/2013

Категория:
Административные
Суд
Койгородский судебный участок
Судья
Абих Л. А.
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
koigorodoksky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее