Решение по делу № 1-88/2012 от 05.09.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-88/12

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

5 сентября 2012 года                                                                   с. Малая Пурга

Мировой судья судебного участка Малопургинского района Громов В.М. с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Малопургинского района Абашевой Д.Ш.

подсудимой Даниловой О.В.

защитника  Качелкина Р.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>

при секретаре Сосуновой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ДАНИЛОВОЙ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки д<ОБЕЗЛИЧИНО>, не судимой:

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 160 ч. 1, ст. 160 ч. 1, ст. 160 ч. 1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Данилова О.В., согласно трудовому договору № 173 от 19 ноября 2010 года и распоряжению <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> от <ДАТА4>, принята на работу в <ОБЕЗЛИЧИНО> и назначена на должность заведующего (продавца) в магазин, расположенный по адресу: <АДРЕС> Согласно п. 2.1 должностной инструкции Данилова О.В., исполняя обязанности заведующего магазином; (продавца), обязана «организовывать всю торгово- хозяйственную деятельность магазина и несет полную ответственность за его состояние и деятельность», в соответствии с п. 2.4. настоящей инструкции «управляет текущей деятельностью, направленной на доведение товаров до потребителей с наименьшими затратами, Обеспечивает  организацию учета товарно-материальных ценностей и представляет  отчетность руководителю торгового предприятия, зам. председателя по торговле. Кроме того, в соответствии с п. 4.3 указанной должностной инструкцией несет ответственность: «За причинение материального ущерба (утрату, порчу, и недостачу товаров и иных материальных ценностей) в соответствии с заключенным с ним договором о полной материальной ответственности...». Согласно заключенному договору о полной индивидуальной материальной ответственности от 01 сентября 2011 года Данилова О.В. принимала на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества. После трудоустройства в магазин, принадлежащий Малопургинскому РайПО, расположенный по адресу: <АДРЕС>» у Даниловой О.В. в октябре 2011 года возник преступный умысел на совершение хищения чужого имущества путем его присвоения. Осуществляя свой преступный умысел, Данилова О.В., в период работы в качестве заведующего магазином (продавца) с 25 октября 2011 года по 30 октября 20(11 года, являясь материально - ответственным лицом и выполняя административно-хозяйственные функции, используя свое служебное положение, из магазина ТПС Малопургинского РайПО, расположенного в д. Малая Бодья, ул. <АДРЕС> «Б» Малопургинского района УР, незаконно, из корыстных побуждений, путем присвоения, совершила хищение, вверенного ей имущества, а именно денежных средств, полученных от реализации товара, в сумме 5 ООО рублей, принадлежащих Малопургинскому РайПО. Похищенными денежными средствами в сумме 5 000 рублей Данилова О.В. распорядилась по своему усмотрению. Своими незаконными действиями Данилова О.В. причинила Малопургинскому РайПО материальный ущерб на общую сумму 5 ООО рублей.

Кроме| этого, Данилова О.В. согласно трудовому договору № 173 от 19 ноября 2010 года и распоряжению <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> от 31 августа 2011 года, принята на работу в <ОБЕЗЛИЧИНО> и назначена на должность заведующего- продавца в магазин, расположенный по адресу: <АДРЕС> Согласно п. 2.1 должностной инструкции Данилова О.В., исполняя обязанности заведующего магазином (продавца), обязана «организовывать всю торгово- хозяйственную деятельность магазина и несет полную ответственность за его состояние и деятельность», в соответствии с п. 2.4. настоящей инструкции «управляет текущей деятельность), направленной на доведение товаров до потребителей с наименьшими затратами, Обеспечивает; организацию учета товарно-материальных ценностей и представляет отчетность руководителю торгового предприятия, зам. председателя по торговле. Кроме того, в соответствии с п. 4.3 указанной должностной инструкцией несет ответственность: «За причинение материального ущерба (утрату, порчу, и недостачу товаров и иных материальных ценностей) в соответствии с заключенным с ним договором о полной материальной ответственности...». Согласно заключенному договору о полной индивидуальной материальной ответственности от 01 сентября 2011 года Данилова О.В. принимала на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества. Так, работая в магазине Малопургинского РайПО, расположенном по адресу: <АДРЕС>» у Даниловой О.В. вновь в начале декабря 2011 года возник преступный умысел на совершение хищения чужого имущества путем его присвоения. Осуществляя свой преступный умысел, Данилова О.В., в период работы в качестве заведующего магазином (продавца) с 15 декабря 2011 года по 22 декабря 2011 года, являясь материально - ответственным лицом и выполняя административно-хозяйственные функции, используя свое служебное положение из магазина <ОБЕЗЛИЧИНО>, расположенного в <АДРЕС>» Малопургинского: района УР, незаконно, из корыстных побуждений, путем присвоения, Совершила хищение, вверенного ей имущества, а именно денежных средств, полученных от реализации товара, в сумме 15 000 рублей, принадлежащих Малопургинскому РайПО. Похищенными денежными средствами в сумме 15 000 рублей Данилова О.В. распорядилась по своему усмотрению. Своими незаконными действиями Данилова О.В. причинила <ОБЕЗЛИЧИНО> материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей.     

Кроме этого, Данилова О.В., согласно трудовому договору № 173 от 19 ноября 2010 года и распоряжению <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> от 31 августа 2011 года, принята на работу в <ОБЕЗЛИЧИНО> и назначена на должность заведующего- продавца в магазин, расположенный по адресу: <АДРЕС>». Согласно ц. 2.1 должностной инструкции Данилова О.В., исполняя обязанности заведующего "магазином (продавца), обязана «организовывать всю торгово-хозяйственную деятельность магазина и несет полную ответственность за его состояние и деятельность», в соответствии с н. 2.4. настоящей инструкции «управляет текущей деятельностью, направленной на доведение товаров до потребителей с наименьшими затратами, обеспечивает организацию учета товарно-материальных ценностей и представляет отчетность руководителю торгового предприятия, зам. председателя по торговле. Кроме того, в соответствии с п. 4.3 указанной должностной инструкцией несет ответственность: «За причинение материального ущерба (утрату, порчу, и недостачу товаров и иных материальных ценностей) в соответствии с заключенным с ним договором о полной материальной ответственности...». Согласно заключенному договору о полной индивидуальной материальной ответственности от 01 сентября 2011 года Данилова О.В. принимала на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества. Так, работая в магазине Малопургинского РайПО, расположенном по адресу: <АДРЕС>» у Даниловой О.В. вновь в конце декабря 2011 года возник преступный умысел на совершение хищения чужого имущества путем его присвоения. Осуществляя свой преступный умысел, Данилова О.В., в период работы в качестве заведующего магазином (продавца) с 26 декабря 2011 года по 31 декабря 2011 года, являясь материально - ответственным лицом и выполняя административно-хозяйственные функции, используя свое служебное положение из магазина <ОБЕЗЛИЧИНО>, расположенного в <АДРЕС>» Малопургинского района УР, незаконно, из корыстных побуждений, путем присвоения, совершила хищение, вверенного ей имущества, а именно денежных средств, полученных от реализации товара, в сумме 6 500 рублей, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧИНО>. Похищенными денежными средствами в сумме 6 500 рублей Данилова О.В. распорядилась по своему усмотрению. Своими незаконными действиями Данилова О.В. причинила <ОБЕЗЛИЧИНО> материальный ущерб на общую сумму 6 500 рублей.

В предъявленном обвинении подсудимая Данилова О.В. вину признала полностью.

Особый порядок принятия судебного решения применен по ходатайству подсудимой и ее адвоката, заявленному ими в ходе предварительного расследования и подтвержденному в судебном заседании, с согласия государственного обвинителя и представителя потерпевшего.

            Обвинение, предъявленное Даниловой О.В. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, добытыми без нарушения норм уголовно-процессуального закона, относимыми, допустимыми и достаточными

Действия Даниловой О.В. необходимо квалифицировать по ст. 160 ч. 1 УК РФ -  присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному  (по факту с 25 по 30 октября 2011 года), по ст. 160 ч. 1 УК РФ -  присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному  (по факту с 15 по 22 декабря 2011 года), по ст. 160 ч. 1 УК РФ -  присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному  (по факту с 26 по 31 декабря 2011 года).

            При назначении наказания Даниловой О.В. необходимо учесть характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной.

            Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, является возмещение ущерба.

            Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания необходимо руководствоваться положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Данилова О.В. не судима, совершил преступления небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, поэтому считаю, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой, предотвращение совершения ею новых преступлений возможно с назначением наказания в виде обязательных работ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ по делу не усматривается.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

            ДАНИЛОВУ <ФИО1> признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 160 ч. 1, ст. 160 ч. 1, ст. 160 ч. 1 УК РФ  и назначить наказание:

- по ст. 160 ч. 1 УК РФ  (по факту с 25 по 30 октября 2011 года)- обязательные работы на срок 100 часов;

- по ст. 160 ч. 1 УК РФ - обязательные работы на срок 120 часов;

- по ст. 160 ч. 1 УК РФ - обязательные работы на срок 120 часов.

            На основании ч. 2 ст. 69 путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначить 240 часов обязательных работ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в  отношении Даниловой О.В. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи из зала суда.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания нахождение Даниловой О.В. под стражей с 4 сентября по 5 сентября 2012 года из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Малопургинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.

                                   Мировой судья                              В.М. Громов