Решение по делу № 12-2414/2016 от 08.12.2016

№ 12-2414/2016

РЕШЕНИЕ

19 декабря 2016 года г. Набережные Челны РТ

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Шаванов А.М., рассмотрев жалобу Рамазанова И.Р. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего инспектора ПО ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ Зайцева М.Ф. № 188101161605187732966 от 18.05.2016 года Рамазанов И.Р. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что принадлежащий ему на праве собственности автомобиль «...» с государственным регистрационным знаком .../116RUS 14.05.2016 года в 20:38:30.831 по 14.05.2016 года 20:39:52.766 автодороги Москва-Уфа с 1040 по 1042 км. направление движения г.Уфа, начало фиксации широта 55.710630, долгота 52.272620, конец участка фиксации: широта 55.692019, долгота 52.281930., в нарушение требований п.10.1 ПДД РФ двигался со скоростью 94 км/ч при разрешенной максимальной скорости 60 км/ч.

Рамазанов И.Р. обжаловал это постановление и в суде её поддержал, указав на восстановление срока обжалования постановления о котором ему стало известно только 06.12.2016 года, и просил постановление отменить, поскольку принадлежащим ему транспортным средством, управляла его супруга Рамазанова Р.Р., от которой имеется объяснение.

В судебном заседании Рамазанова Р.Р. подтвердила, что 14.05.2016 года управляла автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком .../116RUS, ездила с детьми в г.Казань.

Выслушав заявителя и свидетеля, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 3 ст.28.6 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

На основании части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по которой Хабибуллина А.А. привлечена к административной ответственности за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

С учетом разъяснений, изложенных в п.1.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006г. №18 доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения.

Исходя из положений ст.26.11 КоАП РФ при оценке доказательств, суд основывается на всестороннем и полном представлении всех обстоятельств дела, в том числе, полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством Рамазанову Р.Р. и её объяснениями, что 14.05.2016 года она управляла автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком .../116RUS, что является основанием для отмены постановления, в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях Рамазанова И.Р.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

жалобу Рамазанова И.Р. удовлетворить.

Постановление старшего инспектора ПО ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ Зайцева М.Ф. № 188101161605187732966 от 18.05.2016 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рамазанова И.Р. отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.

Решение может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через городской суд.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:              А.М. Шаванов

Решение на момент публикации не вступило в законную силу.

Судья:         А.М. Шаванов