№ 12-2414/2016

РЕШЕНИЕ

19 декабря 2016 года г. Набережные Челны РТ

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Шаванов А.М., рассмотрев жалобу Рамазанова И.Р. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего инспектора ПО ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ Зайцева М.Ф. № 188101161605187732966 от 18.05.2016 года Рамазанов И.Р. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что принадлежащий ему на праве собственности автомобиль «...» с государственным регистрационным знаком .../116RUS 14.05.2016 года в 20:38:30.831 по 14.05.2016 года 20:39:52.766 автодороги Москва-Уфа с 1040 по 1042 км. направление движения г.Уфа, начало фиксации широта 55.710630, долгота 52.272620, конец участка фиксации: широта 55.692019, долгота 52.281930., в нарушение требований п.10.1 ПДД РФ двигался со скоростью 94 км/ч при разрешенной максимальной скорости 60 км/ч.

Рамазанов И.Р. обжаловал это постановление и в суде её поддержал, указав на восстановление срока обжалования постановления о котором ему стало известно только 06.12.2016 года, и просил постановление отменить, поскольку принадлежащим ему транспортным средством, управляла его супруга Рамазанова Р.Р., от которой имеется объяснение.

В судебном заседании Рамазанова Р.Р. подтвердила, что 14.05.2016 года управляла автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком .../116RUS, ездила с детьми в г.Казань.

Выслушав заявителя и свидетеля, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 3 ст.28.6 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

На основании части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по которой Хабибуллина А.А. привлечена к административной ответственности за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

С учетом разъяснений, изложенных в п.1.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006г. №18 доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения.

Исходя из положений ст.26.11 КоАП РФ при оценке доказательств, суд основывается на всестороннем и полном представлении всех обстоятельств дела, в том числе, полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством Рамазанову Р.Р. и её объяснениями, что 14.05.2016 года она управляла автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком .../116RUS, что является основанием для отмены постановления, в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях Рамазанова И.Р.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. № 188101161605187732966 ░░ 18.05.2016 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:              ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:         ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-2414/2016

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Другие
Рамазанов И.Р.
Суд
Набережночелнинский городской суд
Судья
Шаванов А. М.
08.12.2016Материалы переданы в производство судье
19.12.2016Судебное заседание
19.12.2016Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
20.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.12.2016Вступило в законную силу
27.01.2017Дело оформлено
27.01.2017Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее