Решение по делу № 2-1057/2010 ~ М-400/2010 от 23.09.2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2010 г. г. Орел

Железнодорожный районный суд города Орла в составе:

председательствующего Лихачева В.И.

при секретаре Афониной Э.А

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Управления Министерства юстиции РФ по Орловской области о признании общественного объединения первичной профсоюзной организации производственно-эксплуатационного узла технологической связи прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении его из единого государственного реестра юридических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Министерства юстиции РФ по Орловской области обратилось в суд с иском о признании общественного объединения первичной профсоюзной организации производственно-эксплуатационного узла технологической связи прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

В обоснование своих требований указав, что указанная организация была обязана ежегодно информировать орган принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц, однако указанные сведения с 2007года не предоставляла, просит признать первичную профсоюзную организацию производственно-эксплуатационного узла технологической связи прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении ее из единого государственного реестра юридических лиц.

Представитель ответчика Савельев А.А. требования не признал подтвердил, что предусмотренные законом сведения не предоставлялись. Полагал, что организация возможно будет действовать

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Орловской области Кисилева О.Н представила заявление об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки в суд.

В судебном заседании представитель Управления Минюста РФ по Орловской области по доверенности от 11.01.2010 г., Воропаева Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что в нарушение части 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации, пункта 3 статьи 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» в редакции Федерального закона от 23.07.2008 № 160-ФЗ, действующей на момент наступления срока исполнения обязанности, а также абзацев 4 и 8 части 1 статьи 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» первичная профсоюзная организация производственно-эксплуатационного узла технологической связи не информировала о продолжении своей деятельности с 2007 года по настоящее время.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано информировать орган, принявший решение о государственной регистрации данного объединения, об изменении сведений, указанных в пункте 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», за исключением сведений о полученных лицензиях, в течение трех дней с момента таких изменений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся, в том числе, сведения об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом.

Однако в нарушение части 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации, пункта 3 статьи 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» в редакции Федерального закона от 23.07.2008 № 160-ФЗ, действующей на момент наступления срока исполнения обязанности, а также абзацев 4 и 8 части 1 статьи 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» ответчик не информировал о продолжении своей деятельности с 2007 года по настоящее время. В связи с этим Управлением в адрес Организации было направлено письмо от 07.09.2010 за № 03-11/3580 с предупреждением о недопустимости требований ст.15 Конституции РФ. В ответе от 07 сентября 2010г. Председатель профкома Первичной профсоюзной организации Производственно-эксплуатационного узла технологической связи А.А. Савельев просил считать организацию прекратившей свою деятельность. Таким образом, в нарушение части 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации, части 2 статьи 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» Организация не представила соответствующие документы в уполномоченный орган об изменении сведений, указанных в пункте 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (сведения об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица) по причине прекращения деятельности.

В соответствии с частью 4 статьи 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных статьей 29 Федерального закона «Об общественных объединениях», является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 13.10.2004 № 1313 «Вопросы Министерства юстиции Российской Федерации» полномочия по принятию решения о государственной регистрации общественных объединений закреплены за Министерством юстиции Российской Федерации и его территориальными органами.

Поскольку указанные сведения организацией в установленный срок не представлены, у суда имеются основания для принятия решения о прекращении деятельности такой организации на основании заявления регистрирующего органа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Министерства юстиции РФ по Орловской области о признании Первичной профсоюзной организации Производственно-эксплуатационного узла технологической связи прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении его из единого государственного реестра юридических лиц –удовлетворить.

Признать прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица Первичную профсоюзную организацию Производственно-эксплуатационного узла технологической связи

Исключить данные о Первичной профсоюзной организации Производственно-эксплуатационном узле технологической связи из единого государственного реестра юридических лиц.

Мотивированное решение изготовлено 15.10.2010г. и может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток.

Судья: