Решение по делу № 1-103/2015 от 07.08.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2015 г. г. Дербент

Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Сурхаев М.Р.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Дербента Султанова Э.Т.

подсудимого Шихбабаева А. Р.

защитника – Мирзабекова Ф.А. ордер № 141 от 13.07.2015 г.

при секретаре Агаевой З.М.

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шихбабаева А. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, со средним образованием, военнообязанного, работающего в ЛПХ, женатого и имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Шихбабаев А.Р. незаконно хранил боеприпасы при следующих обстоятельствах:

05 июля 2015 года, примерно в 05 часов 30 минут сотрудниками ОМВД РФ по Дербентскому району, ОПЭ ЦПЭ МВД по РД с/д в г. Дербенте, УФСБ РФ РД по г. Дербент, УУР МВД по РД и совместно с ПУ ОГВ в РД, в ходе проведения профилактических мероприятий в рамках введенного на территории <адрес> режима «КТО», было проверено домовладение Шихбабаева А.Р., расположенное в <адрес>, в ходе которого в домовладении последнего, а именно в спальной комнате Шихбабаева А.Р., на кровати под матрасом, у нижней части справа, был обнаружен полиэтиленовый пакет, обмотанный липкой лентой (скотчем), в котором находились патроны в количестве 20 штук калибра 5,45 мм., изготовленными заводским способом и являющимися штатными боеприпасами для военного стрелкового нарезного оружия-автоматов и ручных пулеметов конструкции Калашникова, а также некоторых других видов оружия, разработанных под данный патрон, пригодные к для производства выстрелов, которые были изъяты сотрудниками полиции в установленном законом порядке.

Подсудимый Шихбабаев А.Р. с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст. 222 УК РФ полностью согласился, вину признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства об особом порядке постановления приговора осознает

    Защитник подсудимого Шихбабаева А.Р.-адвокат Мирзабеков Ф.А., поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Султанов Э.Т. не возражает против заявленного подсудимым Шихбабаевым А.Р. ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

В силу ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия прокурора и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые предусмотренные УК РФ, не превышают десяти лет лишения свободы.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд пришел к выводу, что подсудимый Шихбабаев А.Р. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультаций с защитником, считает вину подсудимого Шихбабаева А.Р. в совершении преступления установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов.

При назначении подсудимому Шихбабаеву А.Р. вида и срока наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные характеризующие его личность: ранее не судим, последовательно и чистосердечно признал свою вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка и беременную супругу, как смягчающие его ответственность обстоятельства по делу.

Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, соответственно оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения Шихбабаеву А.Р. более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая личность подсудимого Шихбабаева А.Р. и обстоятельства совершенного им преступления, суд считает справедливым и соразмерным содеянному, назначить Шихбабаеву А.Р. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы, так как данный вид наказания по убеждению суда в полной мере обеспечит его исправление и перевоспитание.

Суд считает возможным, исходя из имущественного положения подсудимого, не назначать Шихбабаеву А.Р. дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 222 УК РФ, в виде штрафа.

     Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом гуманности и справедливости правосудия, суд считает, что назначенное наказание будет способствовать его дальнейшему исправлению и перевоспитанию.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд полагает, что патроны в количестве 45 штук, калибра 5,45 мм, в силу п.3 ч.3 ст. 81 УПК РФ, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шихбабаева А. Р. признать виновным по ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4(четыре) месяца, с отбыванием наказания в колонии – поселении, без штрафа.

Меру пресечения содержание под стражей в отношении Шихбабаеву А.Р. отставить без изменения.

Срок наказания осужденному Шихбабаеву А.Р. исчислять с 05 июля 2015 года.

Вещественные доказательства по делу: патроны в количестве 45 штук, калибра 5,45 мм находящиеся в камере хранения отдела МВД РФ по Дербентскому району по вступлению приговора в законную силу передать ХОЗО МВД РД для утилизации,

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным Шихбабаевым А.Р.

в тот же срок со дня получения им копии приговора, кроме как по основанию предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Шихбабаев А.Р., в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

     Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Сурхаев М.Р.

приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате