Дело № 2-2044/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мировой судья Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Ю.Н. Агранович,
при секретаре Майбуровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре «07» июня 2011 года гражданское дело по иску Чернецовой С.Ф. к Ушаковой Л.В. о взыскании денежных средств, расходов по оплате госпошлины, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Чернецова С.Ф. обратиласьв Катаевский судебный участок г. Сыктывкара с иском к Ушаковой Л.В. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указала, что 16.12.2008г. между <НОМЕР> и ответчиком был заключен кредитный договор, в обеспечении которого с истцом был заключен договор поручительства. В связи с неисполнением Ушаковой С.Ф. обязательств по уплате кредитного договора, истец выплатила основной долг по кредитному договору в сумме 32058,12 руб. Однако ответчик не вернула ей спорные денежные средства.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки ответчика мировому судье не известны.
Мировой судья с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Установлено, что 16.12.2008г. между <НОМЕР> и Чернецовой С.Ф. былзаключен договор поручительства <НОМЕР>, согласно пункта 1.1. которого последняя обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Ушаковой Л.В. всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>
Также установлено, что Ушакова Л.В. своевременно не исполняла обязательства по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>
Во исполнении условий п. 2.1 договора поручительства <НОМЕР> от <ДАТА2> Чернецова С.Ф. погасила долг по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА> в сумме 32058, 12 руб., что подтверждается предоставленными истцом чеками-ордерами <НОМЕР> от <ДАТА3>, <НОМЕР> от <ДАТА4>, <НОМЕР> от <ДАТА5>, <НОМЕР> от <ДАТА6>, <НОМЕР> от <ДАТА7>
Согласно справки от 25.05.2011г<НОМЕР> задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> заемщик Ушакова Л.В. отсутствует, договор закрыт <ДАТА7>
В соответствии со ст. 365 Гражданского кодекса РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора.
Согласно п. 2.3 Договора поручительства <НОМЕР> после выполнения обязательств, предусмотренных настоящим договором, поручитель приобретает право требования к заемщику в размере уплаченной кредитору суммы.
При изложенных обстоятельствах, суд находит требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению, и считает необходимым взыскать с Ушаковой Л.В. в пользу Чернецовой С.Ф. денежныесредства в размере 32058 руб. 12 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1161,74 руб, расходы по составлению искового заявления в размере 800,00 руб.
Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Ушаковой Л.В. в пользу Чернецовой С.Ф. денежные средства в сумме 32058,12 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1161 руб. 74 коп., судебные расходы в сумме 800,00 руб., а всего 34019 (Тридцать четыре тысячи девятнадцать) руб. 86 коп.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения путем подачи мировому судье заявления о его отмене, истцом - в апелляционном порядке в Сыктывкарский федеральный городской суд через Катаевский судебный участок в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Ю.Н. Агранович