Решение по делу № 2-1641/2015 от 30.11.2015

Дело № 2- 1641/2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2015 года село Бакалы

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Валиуллина И.И.

при секретаре Валиевой Е.Н.

с участием представителя истца - Тухватуллиной Р.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Камская ссудная касса» к Кашаповой Р. Р. о взыскании суммы займа, процентов неустойки, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Камская ссудная касса» обратилось в суд с иском к Кашаповой Р. Р. о взыскании суммы займа, процентов неустойки.

Просило суд взыскать с ответчика долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель ООО «Камская ссудная касса» Тухватуллина Р.Ш., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Кашапова Р.Р. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Суд, на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1); при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что между ООО «Камская ссудная касса» и Кашаповой Р. Р. был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей с обязательством вернуть сумму займа и проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Договором займа установлена процентная ставка - <данные изъяты> годовых.

Факт предоставления заемных денежных средств Кашаповой Р.Р. в сумме <данные изъяты> руб., подтверждаются ее распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 8 договора займа за ненадлежащее исполнение условий договора займа предусмотрена неустойка в сумме <данные изъяты>% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма.

Ответчик Кашапова Р.Р. принятые на себя обязательства по договору займа не исполняет.

Задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет по основному долгу - в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Суд, установив, что заемщик не производит погашение задолженности, доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору займа, ответчиком не представлено, проверив расчет задолженности с учетом отсутствия возражений относительно его размера, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 807, 808, 809 ГК РФ приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Таким образом, с Кашаповой Р.Р. в пользу ООО «Камская ссудная касса» подлежит взысканию задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., в том числе, по основному долгу в сумме - 8000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> рубля, пени в сумме <данные изъяты> руб.

Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 810 Гражданского кодекса РФ, ст.ст., 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Камская ссудная касса» к Кашаповой Р. Р. о взыскании суммы займа, процентов неустойки - удовлетворить.

Взыскать с Кашаповой Р. Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Камская ссудная касса» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе, по основному долгу в сумме - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> рубля, пени в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с Кашаповой Р. Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Камская ссудная касса» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия мотивированного решения через Чекмагушевский межрайонный суд Постоянное судебное присутствие в с. Бакалы Бакалинского района Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: И.И. Валиуллин