Решение по делу № 7р-134/2014 от 18.06.2014

Судья Бурцева О.Е. Дело № 7р-134

РЕШЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 3 июля 2014 года

Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Волкова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Ельмеева С. А. на решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 16 июня 2014 года, принятым по жалобе Ельмеева С.А. на постановление инспектора ОИО Центра фотофиксации ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 13 мая 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.19 КоАП РФ в отношении Ельмеева С. А.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением <№> от 13 мая 2014 года собственник автомобиля ВАЗ-21101, государственный регистрационный знак <№>, Ельмеев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <...> рублей.

Решением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 16 июня 2014 года, вынесенным по жалобе Ельмеева С.А., постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с указанным решением, <дата> Ельмеев С.А. подал жалобу в Верховный Суд Республики Марий Эл, в которой просит решение судьи отменить, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава вменяемого административного правонарушения, указывает на то, что он подвез до магазина Е., инвалида второй группы, и вправе был не имея знака «инвалид», занять на время парковочное место под знаком парковка для инвалидов и лиц перевозящих их.

Выслушав объяснения Ельмеева С.А., поддержавшего доводы жалобы, представителя ОИО Центра фотофиксации ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Опарина С.А., полагавшего постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи законными, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, полагаю, что решение судьи подлежит оставлению без изменения.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Информационный знак 8.17 «Инвалиды» указывает, что действие знака 6.4 «Парковка (парковочное место)» распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак «Инвалид».

Судьей установлено и не оспаривается лицом, привлекаемым к административной ответственности, что 7 мая 2014 года в 9 часов 26 минут по адресу: г. Йошкар-Ола, <адрес>, водитель автомобиля ВАЗ-21101, государственный регистрационный знак <№>, Ельмеев С.А. совершил остановку (стоянку) транспортного средства, не имеющего опознавательного знака «Инвалид», в месте, предназначенном для стоянки инвалидов, обозначенном знаком 6.4 и табличкой 8.17.

Указанное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме техническим устройством Паркон, заводской номер <№>.

Административная ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, предусмотрена частью 2 статьи 12.19 КоАП РФ.

Таким образом, вина Ельмеева С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 КоАП РФ, установлена и подтверждается материалами дела.

Довод Ельмеева С.А. о том, что он осуществил стоянку у магазина в связи с перевозкой Е., являющейся инвалидом второй группы, является несостоятельным, поскольку объективная сторона вменяемого правонарушения состоит в парковке транспортного средства в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, без специального опознавательного знака «Инвалид».

Указание в жалобе на то, что наличие данного знака на транспортном средстве не обязательно, не влечет отмену состоявшегося судебного решения, поскольку водители иных транспортных средств (без опознавательного знака «Инвалид») осуществлять стоянку (парковку) на парковочном месте со знаком 6.4 и табличкой 8.17 не вправе. Соответственно осуществление водителем иного транспортного средства стоянки в данном парковочном месте нарушает требования указанных дорожных знаков и установленные ими правила стоянки транспортных средств в обозначенных данными знаками местах, что и образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судьей в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. Согласно требованиям статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее правила остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Административное наказание назначено Ельмееву С.А. в пределах санкции части 2 статьи 12.19 КоАП РФ в минимальном размере.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого судебного решения, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 – 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 16 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.19 КоАП РФ в отношении Ельмеева С. А. оставить без изменения, жалобу Ельмеева С. А. – без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики Марий Эл О.В. Волкова