Решение по делу № 2-1087/2015 ~ М-595/2015 от 02.03.2015

     Дело № 2-1087/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе

председательствующего судьи Ткачева А.И.

при секретаре Мусиенко Е.С.,

с участием

истца Кирилловой Г.В.,

рассмотрев ДАТА ИЗЪЯТА в городе Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирилловой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к Межрайонной инспекции ФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Кириллова Г.В. обратилась в суд с данным иском, мотивируя свои требования тем, что ДАТА ИЗЪЯТА умерла Никитина П. Е., после смерти которой открылось наследство на её имущество.

Являясь наследником по завещанию, истец в соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации приняла наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на АДРЕС ИЗЪЯТ по улице им. академика Богомольца в городе Волгограде.

Кроме указанной 1/2 доли в праве собственности на квартиру, Никитина П.Е. при жизни составила ДАТА ИЗЪЯТА в пользу истца завещательное распоряжение на банковский вклад ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в филиале ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ОАО «Сбербанк России».

Между тем, нотариус АДРЕС ИЗЪЯТ Ахмедова С.А. ДАТА ИЗЪЯТА отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежный вклад.

Указав в его обоснование на то, что Никитина П.Е. ДАТА ИЗЪЯТА составила завещательное распоряжение об изменении завещательного распоряжения, удостоверенное контролером-кассиром Поповой О.А., которым изменила свое завещательное распоряжение, удостоверенное ДАТА ИЗЪЯТА контролером-кассиром Корягиной О.И., указав наследником на принадлежащий ей денежный вклад ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в филиале ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ОАО «Сбербанк России» Кириллову Галину Викторовну.

Поскольку завещательное распоряжение Никитиной П.Е. от ДАТА ИЗЪЯТА не отменяет, а лишь изменяет завещательное распоряжение от ДАТА ИЗЪЯТА, нотариус лишена возможности определить в какой части действительно прежнее завещание.

И потому Кирилловой Г.В. было отказано в совершении нотариального действия.

Являясь наследником по завещанию после смерти Никитиной П.Е. и фактически приняв наследство после её смерти, истец просит суд признать за нею право собственности в порядке наследования на денежный вклад Никитиной П. Е. по счету ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 0419173/75, открытый ДАТА ИЗЪЯТА, хранящийся в дополнительном офисе ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ОАО «Сбербанк России».

В судебном заседании истец Кириллова Г.В. заявленные требования поддержала, настаивает на их удовлетворении, пояснила изложенные выше обстоятельства.

Представитель ответчика - МИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражения на иск не представил, об отложении разбирательства дела не просил.

Представитель третьего лица - Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражения на иск не представил, об отложении разбирательства дела не просил.

Третье лицо – нотариус АДРЕС ИЗЪЯТ Ахметова С.А., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражения на иск не представила, об отложении разбирательства дела не просила.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 233 ГПК РФ.

Выслушав истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

В соответствие с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Согласно части 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

Правила настоящей статьи соответственно применяются к иным кредитным организациям, которым предоставлено право привлекать во вклады или на другие счета денежные средства граждан.

В соответствии с пунктами 2 и 6 статьи 1130 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части.

Завещательным распоряжением в банке (статья 1128) может быть отменено или изменено только завещательное распоряжение правами на денежные средства в соответствующем банке.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено.

ДАТА ИЗЪЯТА умерла Никитина П. Е., после смерти, которой открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на АДРЕС ИЗЪЯТ по улице им. академика Богомольца в городе Волгограде и денежного вклада ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в филиале ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ОАО «Сбербанк России».

Как следует из материалов наследственного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к имуществу Никитиной П. Е., умершей ДАТА ИЗЪЯТА, на основании заявления о принятии наследства нотариусом АДРЕС ИЗЪЯТ Ахмедовой С.А. ДАТА ИЗЪЯТА было выдано Кирилловой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 доли в праве собственности на АДРЕС ИЗЪЯТ по улице им. академика Богомольца в городе Волгограде.

Таким образом, истец Кириллова Г.В., являясь наследником по завещанию в установленном законом порядке приняла наследство, оставшееся после смерти Никитиной П. Е., умершей ДАТА ИЗЪЯТА.

Кроме того, при жизни Никитиной П.Е. принадлежали денежные средства на вкладе ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в филиале ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ОАО «Сбербанк России».

Свои права на указанные денежные средства, как это следует из представленных ОАО «Сбербанк России» завещательных распоряжений, Никитина П.Е. ДАТА ИЗЪЯТА завещала Левитовой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Данное завещательное распоряжение удостоверено контролером-кассиром Корягиной О.И.

ДАТА ИЗЪЯТА Никитина П.Е. составила завещательное распоряжение об изменении завещательного распоряжения, удостоверенное контролером-кассиром Поповой О.А., которым изменила свое завещательное распоряжение от ДАТА ИЗЪЯТА, указав наследником на принадлежащий ей денежный вклад ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в филиале ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ОАО «Сбербанк России» Кириллову ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Данное обстоятельство, - изменение завещательного распоряжения от ДАТА ИЗЪЯТА, а не его отмена, - послужило основанием для отказа нотариуса Ахмедовой С.А. в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорный вклад.

При разрешении настоящего дела суд руководствуется положениями пункта 2 статьи 1130 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

Как следует из содержания завещательное распоряжение Никитиной П.Е. от ДАТА ИЗЪЯТА об изменении завещательного распоряжения, удостоверенного контролером-кассиром Поповой О.А., наследодатель указанным распоряжением изменила свое завещательное распоряжение, удостоверенное ДАТА ИЗЪЯТА контролером-кассиром Корягиной О.И., указав наследником на принадлежащий ей денежный вклад ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в филиале ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ОАО «Сбербанк России» Кириллову ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Таким образом, хотя завещательное распоряжение Никитиной П.Е. от ДАТА ИЗЪЯТА не содержит прямых указаний об отмене прежнего завещания (от ДАТА ИЗЪЯТА) или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, но поскольку в нем содержится указание на нового наследника – истца Кириллову Г.В., - суд приходит к выводу о том, что завещательное распоряжение Никитиной П.Е. от ДАТА ИЗЪЯТА отменяет её же завещательное распоряжение от ДАТА ИЗЪЯТА в части указания на наследника.

При таких обстоятельствах, когда истец, является наследником по завещанию после смерти Никитиной П.Е., суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, хранящиеся во вкладе ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в филиале ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ОАО «Сбербанк России», - основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Кирилловой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к Межрайонной инспекции ФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за Кирилловой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ право собственности в порядке наследования на денежные средства, хранящиеся в дополнительном офисе ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Сбербанка России, во вкладе на имя Никитиной П. Е., умершей ДАТА ИЗЪЯТА, по счету ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 0419173/75, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями.

    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через АДРЕС ИЗЪЯТ, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         А.И. Ткачев