Решение по делу № 2-422/2012 ~ М-417/2012 от 06.08.2012

Дело № 2- 422/ 2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Сокол Е.А

при секретаре: Горловой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ковалева ФИО12 к Ковалевой ФИО13, Ковалеву ФИО14, Эйхман /до брака-Ковалевой/ ФИО15, Ковалевой ФИО16 об определении долей в праве собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ковалев А.Г. обратился в Благовещенский районный суд Алтайского края с иском к Ковалевой С.И., Ковалеву А.А., Ковалевой Т.А., Ковалевой С.А. об определении долей в праве собственности на жилой дом.

В обоснование иска Ковалев А.Г. в заявлении указал, что согласно договору мены от ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ответчиками приобрел в общую совместную собственность жилой дом    по адресу: <данные изъяты> Так же истец указывает, что с Ковалевой ФИО17 он проживал в браке с ДД.ММ.ГГГГ, а Ковалев ФИО18 Ковалева ФИО19, Ковалева ФИО20 являются их детьми.

При заключении договора мены доли в праве общей долевой собственности определены не были. Поскольку доли участников общей собственности не определены, они должны быть признаны равными и составлять по № доле на каждого, однако соглашение между участниками общей собственности, относительно определения долей не достигнуто.

Истец просит определить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, по № за каждым, то есть за Ковалевым ФИО21, Ковалевой ФИО22, Ковалевым ФИО23, Ковалевой ФИО24, Ковалевой ФИО25

В судебном заседании истец Ковалев А.Г. поддержал свои исковые требования, в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Ковалевой С.А. и Ковалевой (Эйхман) Т.А. надлежащим образом извещенных о дне и месте слушания дела.

Ответчики Ковалев А.А. и Ковалева С.И. в судебном заседании признали заявленные исковые требования в полном объеме, пояснив, что заявление о признании иска ими заявлено добровольно, а требования, изложенные в иске, об определении долей в праве собственности на жилой дом, они признают в полном объеме.

Ответчикам Ковалеву А.А. и Ковалевой С.И. судом разъяснены последствия признания иска в соответствии с ч.1 ст.39, ст.173 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд принимает признание иска ответчиками Ковалевым А.А. и Ковалевой С.И., т.к. в соответствии со ст. 39 ГПК РФ оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав доводы истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит, что исковые требования Ковалева А.Г. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В соответствии с ч.1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно договору мены от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей собственности Ковалеву А.Г., Ковалевой С.И., Ковалеву А.А., Ковалевой Т.А., Ковалевой С.А.

Таким образом, исковые требования Коваленко А.Г. об определении долей в праве собственности на жилой дом подлежат удовлетворению.

В судебном заседании истец не настаивал на взыскании понесенных судебных расходов с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ковалева А.Г. удовлетворить.

Определить <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, расположенный в <адрес> за Ковалевым ФИО26.

Определить <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, расположенный в <адрес> за Ковалевой ФИО27.

Определить <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, расположенный в <адрес> за Ковалевым ФИО28.

Определить <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, расположенный в <адрес> за Ковалевой ФИО29.

Определить <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, расположенный в <адрес> за Эйхман ФИО30.

Взыскание с ответчиков государственной пошлины не производить, согласно волеизъявлению истца.

Решение в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в Алтайский краевой суд.

Судья: Сокол Е.А.

Копия верна: Судья: Е.А. Сокол

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-422/2012г.

Благовещенского районного суда Алтайского края.

Решение (не) вступило в законную силу «___» __________________2012 г.

Секретарь суда: