Решение от 14.10.2014 по делу № 2-575/2014 от 24.07.2014

Дело №2-575/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2014 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Жучковой О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес> о восстановлении сведений, аннулированных и исключенных из Государственного кадастра недвижимости, о признании незаконными действий Администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес> в части не внесения в ГКН сведений о правообладателе на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом изменений) к Администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес> о восстановлении сведений, аннулированных и исключенных из Государственного кадастра недвижимости, о признании незаконными действий Администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес> в части не внесения в ГКН сведений о правообладателе на земельный участок с кадастровым номером №.

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в иске. От иска в части признании незаконными действий Администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес> в части не внесения в ГКН сведений о правообладателе на земельный участок отказалась.

Ответчик – представитель Администрация <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о дате слушания, в судебное заседание не явился.

Третье лицо – представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> по доверенности ФИО3 не возражал против удовлетворения исковых требований, посчитав их обоснованными.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Заслушав истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения при постановке на учет земельного участка носят временный характер. К таким сведениям применяются правила, установленные ч. 4 ст. 24 настоящего Федерального закона. Орган кадастрового учета снимает с учета земельный участок только в случае, если такой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости и подлежит снятию с учета в соответствии с установленными ст. 24 настоящего Федерального закона особенностями осуществления кадастрового учета при образовании объектов недвижимости.

В силу ст. 24 Закона внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения при постановке на учет образованного объекта недвижимости или образованных объектов недвижимости носят временный характер. Такие сведения утрачивают временный характер со дня государственной регистрации права на образованный объект недвижимости. Если по истечении одного года со дня постановки на учет этого объекта недвижимости или, если этим объектом недвижимости является земельный участок, двух лет со дня постановки его на учет, не осуществлена государственная регистрация права на него (либо в указанном в части 3 настоящей статьи случае не осуществлена государственная регистрация аренды), такие сведения аннулируются и исключаются из государственного кадастра недвижимости. При этом орган кадастрового учета не позднее рабочего дня, следующего за днем исключения таких сведений из государственного кадастра недвижимости, направляет в установленном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений порядке документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона вместе с заявлением о кадастровом учете этого объекта недвижимости, по указанному в данном заявлении почтовому адресу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и Администрацией <данные изъяты> муниципального района <адрес> был заключен договор купли-продажи земельного участка №.

Согласно п. 1.1 договора купли-продажи истица купила земельный участок с кадастровым номером № площадью 550 кв.м., категория земель – земли промышленности, вид разрешенного использования – для производственной деятельности, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности истицы на данный земельный участок было зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ г.

При обращении истицы ФИО1 в ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> о выдаче нового кадастрового паспорта на земельный участок с кадастровым номером № было отказано в связи с тем, что сведения о ее земельном участке исключены из ГКН.

В соответствии с абз. 2 п. 62.1 Порядка ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденного Приказом Минэкономразвития России №42 от 04.02.2010 г., при поступлении вступившего в законную силу судебного акта о восстановлении аннулированных и исключенных из государственного кадастра недвижимости сведений об объекте недвижимости орган кадастрового учета не позднее трех рабочих дней (если иной порядок не установлен таким судебным актом) вносит изменения в Реестр в части статуса сведений с «аннулированные» на соответствующий статус, действовавший до аннулирования и исключения сведений или указанный в соответствующем решении суда.

Таким образом, суд считает, что требования истицы обоснованны, исключение сведений о ее земельном участке из ГКН произошло не по вине истицы, указанные сведения подлежат восстановлению.

В судебном заседании истица отказалась от требования в части признания незаконными действий Администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес> в части не внесения в ГКН сведений о правообладателе на земельный участок.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от иска в данном случае о признании незаконными действий Администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес> в части не внесения в ГКН сведений о правообладателе на земельный участок, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в указанной части.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 550 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░