Решение по делу № 2-167/2013 от 27.02.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-167/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности 

Республика Коми, город Сыктывкар 27 февраля 2013 года

           Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Марков <ФИО1>

при  секретаре Бахолдиной <ФИО2>

с участием представителя истца Кислицына <ФИО3>

третьего лица Ивановой <ФИО4>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ивановой <ФИО5> к ООО «Жилищная управляющая компания» о разделении лицевого счета, задолженности по оплате коммунальных услуг, компенсации морального вреда,

                                                               у с т а н о в и л:

Иванова С.С. обратилась в суд с настоящим иском к ООО «Жилищная управляющая компания», требуя разделить финансово-лицевой счет на жилое помещение между ней и бывшим членом семьи Ивановой А.Е., фактически проживающей в квартире. Кроме того, истицей заявлено требование о разделении суммы имеющейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, за период с сентября 2010 года по настоящее время, отразив указанные суммы задолженности в лицевых счетах. При подаче иска, размер задолженности составил 45 999,38 рублей.

До судебного заседания от истицы поступило дополнение к исковому заявлению, в котором она уточнила сумму задолженности, увеличив её до 50 003,25 рублей..

В судебном заседании представитель истицы на уточненных исковых требованиях настаивал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, явку в судебное заседание прдставителя не обеспечил.

Третье лицо Иванова А.Е. против удовлетворения иска возражала.

Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу ч. 3 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

Поскольку истцом заявлено требование имущественного характера, цена иска превышает 50 000,00 руб., данное дело мировому судье не подсудно. Поскольку подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения, дело подлежит передаче на рассмотрение в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Руководствуясь ч. 3 ст. 23 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать дело по иску Ивановой <ФИО5> к ООО «Жилищная управляющая компания» о разделении лицевого счета, задолженности по оплате коммунальных услуг, компенсации морального вреда на рассмотрение по подсудности в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.На определение может быть подана частная жалоба в Сыктывкарский городской суд через мирового судью Первомайского судебного участка г. Сыктывкара в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.

Мировой судья                                            М.О. Марков