Решение от 13.09.2016 по делу № 2-807/2016 от 12.08.2016

Дело № 2-807/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Карагай 13 сентября 2016 года

    Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Лыковой С.И., при секретаре Филимоновой О.Н., с участием ответчика Ларьковой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Ларьковой В.Д. о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратился с иском к Ларьковой В.Д. о взыскании задолженности по кредитной карте Visa/MasterCard в сумме <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Ларькова В.Д. получила кредитную карту Сбербанка России Visa/MasterCard с лимитом кредита в сумме <данные изъяты>. Обслуживание карт Visa/MasterCard кредитная, Банк осуществляет в соответствии с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, а также на основании Условий использования кредитных карт Сбербанка России. С тарифами банка и условиями использования карт, а также с информацией о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, держатель карты Ларькова В.Д. была ознакомлена и приняла на себя обязательство по их выполнению. За время использования карты Ларькова Д.В. неоднократно нарушала условия договора. Ответчик пользовалась кредитными средствами, платежи в погашение задолженности не вносила, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - просроченный основной долг; <данные изъяты> - просроченные проценты; <данные изъяты> - неустойка. В адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате всей суммы кредита, начисленных процентов и неустоек. В добровольном порядке требования кредитора не удовлетворены.

Истец ПАО «Сбербанк России» о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, на заявленных исковых требованиях настаивает.

Ответчик Ларькова В.Д. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, заслушав ответчика, исследовав представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание ответчиком иска, признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░