Решение по делу № 33-16697/2015 от 14.10.2015

Судья Бородько Л.Д. Дело № 33-16697/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2015 года г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда

в составе:

председательствующего судьи Нестеровой Е.А.,

судей: Щетининой Е.В., Алешиной Е.Э.,

при секретаре Гребенкиной Э.П.,

заслушав в судебном заседании по докладу судьи Щетининой Е.В. гражданское дело по иску Сысоев А.П. к ОАО «МРСК Юга», третье лицо: негосударственный пенсионный фонд электроэнергетики об обязании направить распорядительное письмо о выплате негосударственной пенсии

по апелляционной жалобе ОАО «МРСК Юга» на решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 июля 2015 года

УСТАНОВИЛА:

Сысоев А.П. обратился с иском в суд, указав в обоснование, что с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА состоял с ОАО «МРСК Юга» в трудовых отношениях, в период работы у которого ему была назначена трудовая пенсия по старости (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА). После увольнения с работы истец обратился к ответчику с заявлением об оформлении и выплате ему негосударственной пенсии, предусмотренной Положением о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО «МРСК Юга» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в удовлетворении которого ему было отказано.

    Полагая действия ответчика незаконными, истец просил суд обязать ОАО «МРСК Юга» направить в Негосударственный пенсионный фонд Электроэнергетики распорядительное письмо о выплате негосударственной пенсии в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА взыскать с ответчика понесенные по делу судебные расходы в сумме ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА по оплате услуг представителя, в сумме ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА по оплате государственной пошлины, в сумме ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА по оплате услуг по оформлению доверенности.

Решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 июля 2015 года исковые требования Сысоев А.П. удовлетворены.

Суд обязал ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» направить в Негосударственный пенсионный фонд Электроэнергетики распорядительное письмо о выплате Сысоев А.П. негосударственной пенсии в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА

С ответчика пользу истца взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА расходы по оплате государственной пошлины в сумме ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА., расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА

В апелляционной жалобе ОАО «МРСК Юга» ставит вопрос об отмене решения суда по мотивам его незаконности и необоснованности, ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильного применения норм материального права, указывая на необоснованный вывод суда о наличии у Сысоев А.П. В.Н. права на получение негосударственной пенсии.

В судебном заседании представитель ОАО «МРСК Юга» Каракорская Н.В., действующая по доверенности, поддержала апелляционную жалобу.

Сысоев А.П., представитель 3-го лица НПФЭ, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В отношении отсутствующих дело рассмотрено в порядке ст.ст. 167, 327 ГПК Российской Федерации.

Представитель истца Сысоев А.П. – Кириленко А.Н., действующий по доверенности, возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, представил отзыв, в котором просил об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы, полагал решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыва, выслушав лиц, участвующих в деле, проверяя решение в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что приказом НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-к истец был принят ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА ЦЭС АО «Ростовэнерго» ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА работал ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА Ростовэнерго.

Распоряжением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА трудовые отношения были прекращены по п. 2 ст. 77 ТК РФ – в связи с истечением срока трудового договора.

    Также из материалов дела следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, т.е. в период, когда стороны состояли в трудовых отношениях, истцу была назначена пенсия по старости.

Согласно письма НПФ Электроэнергетики от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН истец является участником Фонда по договору НПО от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенного между НПФЭ и ОАО «Ростовэнерго», в рамках которого открыт на его имя открыт именной пенсионный счет, исходящий остаток денежных средств на котором составляет ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА

    После увольнения Сысоев А.П., в реализации его права на негосударственное пенсионное обеспечение ОАО «МРСК Юга», со ссылкой на его отсутствие, было отказано.

    Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии у Сысоев А.П., права на негосударственное пенсионное обеспечение, в связи с чем, удовлетворил заявленные исковые требования.

    Судебная коллегия не соглашается с такими выводами суда по следующим основаниям.

Из положений п.5 ст. 1 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, положений ч.6 ст. 2 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», введенного в действие с 01.01.2015 г., следует, что отношения, связанные с пенсионным обеспечением граждан за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации, средств местных бюджетов и средств организаций, регулируются нормативными актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и актами организаций.

Исходя из смысла вышеприведенных норм, при наличии у организации собственных средств, она вправе принять локальный акт о негосударственной пенсионном обеспечении, которая устанавливает основания соответствующих выплат, поскольку речь идет о средствах организации, а при отсутствии необходимых финансовых средств для выполнения ранее взятых на себя обязательств, организация вправе от них отказаться.

Возможность установления льгот и преимуществ для работников той или иной организации либо организаций определенной отрасли, включая и установление доплат к пенсиям, может быть реализована также в соответствии с трудовым законодательством на основании коллективных договоров и соглашений, регулируемых главой 7 ТК Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 6.1 и подпунктом 6.1.6. «Отраслевого тарифного соглашения в электроэнергетике Российской Федерации на 2013 - 2015 годы», утвержденного общероссийским отраслевым объединением работодателей электроэнергетики, общественным объединением «Всероссийский Электропрофсоюз» 18.03.2013 г., работодатели обеспечивают предоставление работникам льгот, гарантий и компенсаций в порядке и на условиях, определяемых непосредственно в организациях, в том числе, негосударственное пенсионное обеспечение работников в соответствии с программой негосударственного пенсионного обеспечения, принятой в организации (п. 6.1 и п.п.6.1.6. «Отраслевого тарифного соглашения в электроэнергетике Российской Федерации на 2009 - 2011 годы», утв.общероссийским отраслевым объединением работодателей электроэнергетики и общественным объединением «Всероссийский Электропрофсоюз» 27.06.2008 г., действие которого продлено на 2012 г.).

Негосударственное пенсионное обеспечение не относится к обязательным гарантиям, предоставляемым работодателем, следовательно, условия негосударственного пенсионного обеспечения и порядок его предоставления устанавливаются работодателем самостоятельно.

Из материалов дела следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между НПФЭ и ОАО «Ростовэнерго» (правопредшественником ответчика) был заключен договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН о негосударственном пенсионном обеспечении в пользу работников подразделений акционерного общества, по условиям которого с учетом дополнительных соглашений вкладчик (ответчик) обязался вносить в фонд пенсионные взносы в пользу участников (работников), а фонд обязан формировать пенсионные резервы о размещать их с целью получения дохода исключительно в интересах участников.

Пунктами 1.2,1.3 вышеуказанного договора установлена единая для всех участников пенсионная схема № 1 с фиксированным взносом и пожизненной выплатой пенсии и условия приобретения участников права на получение негосударственной пенсии, а именно приобретение права на трудовую пенсию по старости и прекращение трудовых отношений

В силу 2.1.2, 2.1.7, 2.1.8, 2.1.9 договора НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА негосударственный пенсионный фонд обязан учитывать пенсионные взносы вкладчика на солидарном счете, на основании распорядительных писем вкладчика на именных пенсионных счетах участников.

Решением Совета директоров ОАО «МРСК Юга» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА была утверждена Программа негосударственного пенсионного обеспечения работников акционерного общества и Положение о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО «МРСК Юга».

Согласно п.2.4.1 указанного Положения, право на получение негосударственной пенсии по программе «Поддерживающая» получают участники при одновременном наличии двух условий: в частности, при условии оформления государственной трудовой пенсии по старости и при условии прекращения трудовой деятельности участника в обществе (расторжение трудового договора).

Решением Совета директоров ОАО «МРСК Юга» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА утверждено Положение о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО «МРСК Юга», предусматривающие одну корпоративную пенсионную программу: «паритетная».

В соответствии со ст. 12 ТК Российской Федерации локальный нормативный акт, вступает в силу со дня его принятия работодателем либо со дня, указанного в этом локальном нормативном акте, и применяется к отношениям, возникшим после введения его в действие.

Локальный нормативный акт либо отдельные его положения прекращают свое действие, в связи с истечением срока действия, отменой (признанием утратившими силу) данного локального нормативного акта либо отдельных его положений другим локальным нормативным актом, вступлением в силу закона или иного нормативного правового акта, содержащего нормы трудового права, коллективного договора, соглашения (в случае, когда указанные акты устанавливают более высокий уровень гарантий работникам по сравнению с установленным локальным нормативным актом).

Таким образом, на момент прекращения полномочий истца как председателя профсоюзной организации, в ОАО «МРКС Юга» не действовало Положение от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, предусматривающее гарантии работодателя по негосударственному пенсионному обеспечению по программе: «поддерживающая», прекратившее свое действие после утверждения Совета директоров ОАО «МРКС Юга» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Положения о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО «МРСК Юга», предусматривающие одну корпоративную пенсионную программу: «паритетная».

В силу ст.ст. 3,10 Федерального закона от 07.05.1998 г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» негосударственная пенсия назначается и выплачивается при условии появления у участника фонда пенсионных оснований.

В соответствии с разделом 4 договора НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН о негосударственном пенсионном обеспечении от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (с последующими дополнительными соглашениями) право участника на выплату негосударственной пенсии возникает при одновременном наличии следующих условий: приобретение права на трудовую пенсию по старости; прекращение трудовых отношений между вкладчиком и участником.

Аналогичные пенсионные основания предусмотрены во всех Положениях о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО «МРСК Юга», в том числе, по пенсионной корпоративной программе «поддерживающая».

Ссылка истца в исковом заявлении на то, что в ОАО «НПФЭ» на его имя открыт именной пенсионный счет, в данном случае не имеет правового значения по вышеизложенным основаниям.

Поскольку в период действия Положения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в отношении истца не наступили пенсионные основания, выводы суда первой инстанции о праве истца на получение негосударственной пенсии на основании вышеуказанного Положения являются ошибочными, основанными на неправильном применении норм материального права, в связи с чем, решение подлежит отмене в апелляционном порядке с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований Сысоев А.П.

Руководствуясь ст.ст. 328 - 330 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 июля 2015 года отменить.

Постановить по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Сысоев А.П. к ОАО «МРСК Юга», третье лицо: НПФЭ об обязании направить распорядительное письмо о выплате негосударственной пенсии - отказать.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 20.11.2015 г.