Решение по делу № null от 08.09.2009

PAGE  2

Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь  

08 сентября  2009 года                                                    Дело № А50-6178/2009       

Резолютивная часть определения  объявлена 01 сентября 2009 года.

Полный текст определения изготовлен 08 сентября 2009 года.

         Арбитражный суд Пермского края в составе судьи  Чепурченко О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

в рамках дела по заявлению Зырянова Дмитрия Анатольевича о признании ООО «РичБрокерСервис» несостоятельным (банкротом) рассмотрел требование Пономаревой Валентины Ивановны  

при участии:

заявитель – Пономарева Валентина Ивановна (паспорт);

временный управляющий – не явился, извещен;

должник – не явился, извещен.

     Суд установил:

    Определением арбитражного суда Пермского края от 25.05.2009 г. в отношении ООО «РичБрокерСервис» (далее – должник) введена процедура наблюдения,  временным управляющим утвержден Котельников А.В.

Объявление о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ»  от 06.06.2009 года.

В Арбитражный суд Пермского края  04.07.2009 года поступило требование Пономаревой Валентины Ивановны о включении требования в реестр требований кредиторов должника 76691,55 рублей сумма основного долга с начисленными процентами за пользование заемными денежными средствами, 4908,25 рублей пени. Задолженность возникла в связи с неисполнением должником условий договора займа.

Определением суда от 14 июля 2009 года требование принято к производству, рассмотрение обоснованности требования назначено судом на 02 сентября 2009 года.

  Временный управляющий в направленном в суд отзыве возражений в отношении требования  Пономаревой Валентины Ивановны не заявил.

  Должник, извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на требование в суд не направил.

  Арбитражный  суд, рассмотрев требование в порядке ст. 71 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г., исследовав материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

            Данные требования подлежат включению в третью очередь реестра (ст. 134 Закона о банкротстве) в суммах основного долга с процентами, исчисленными не позднее, чем на 25.05.2009г., так как состав и размер денежных обязательств в силу ч. 2 п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве определяется именно на эту дату.

 Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

   В соответствии со ст. 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

   Вместе с тем, должник принятые на себя обязательства по договору займа  не исполнил, возврат суммы займа не произвел, вследствие чего, у должника перед Пономаревой Валентиной Ивановной образовалась задолженность в размере 76691,55 рублей.

     Пунктом 3.2. договора займа предусмотрено, что за нарушение условий договора Заемщик уплачивает пени в размере 0,2%  от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

  Таким образом, требования заявителя являются обоснованными в сумме 76691,55 рублей основной задолженности и процентов за пользование заемными денежными средствами, 4908,25 руб. пени.  Заявленные суммы подтверждены договорами, квитанциями, данными должника.

  Руководствуясь статьями 33, 38, 127, 135, 137, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 5, 71 «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «РичБрокерСервис» требования Пономаревой Валентины Ивановны (02.08.1949 г.р., 614039, г. Пермь, ул. Газеты звезда, 44а-18) в сумме  основной задолженности и процентов в размере 76691,55 рублей,  пени в размере 4908,25 руб.

  Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десятидневного срока со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.

  Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.ru. или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

          Судья                              О.Н. Чепурченко