Решение по делу № 1-220/2016 от 31.03.2016

Дело № 1 - 220/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Старосубхангулово                                                             «14» апреля 2016 г.                                                                                       

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нагимовой К.П.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Бурзянского района: Гаиткулова Ф.Р.,

подсудимых: Муратшина И.Г., Алтынбаева Р.М.,

защитников - адвокатов: Усманова Р.З., представившего удостоверение и ордер от 14.04.2016 г., Алтыншина Р.Д., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Исламовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Муратшина И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>

Алтынбаева Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего: <адрес> зарегистрированного: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, Муратшин И.Г. по предварительному сговору с Алтынбаевым P.M., находясь в квартале выделе № сельского участкового лесничества ГАУ РБ «Бурзянский лесхоз», умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконной рубки лесных насаждений, в нарушение оснований ч. 8 ст. 29 и ст. 30 Лесного кодекса РФ, не имея законных оснований для рубки леса без договора аренды лесных участков, без договора купли-продажи лесных насаждений, используя бензопилу марки «<данные изъяты>» и трактор марки <данные изъяты>, заводской , совершили незаконную рубку сырорастущих деревьев породы береза в количестве <данные изъяты> штук, объёмом <данные изъяты> кубических метра, на основании пункта 1.1 такс для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям приложения № 1 постановления Правительства РФ №273 от 08.05.2007 года ущерб от незаконной рубки вычисляется по ставкам платы за единицу объёма лесных ресурсов и в 50-кратном размере следующим образом: <данные изъяты>, согласно пункту 9 приложения № 3 к постановлению Правительства РФ №273 от 08.05.2007 года, размер ущерба увеличивается в 2 раза в случае незаконной рубки, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах (за исключением особо охраняемых природных территорий) и на особо защитных участках эксплуатационных лесов <данные изъяты>; и породы осина в количестве <данные изъяты> штук, объёмом <данные изъяты> кубических метра, на основании пункта 1.1 такс для исчисления размера ущерба, причиненного лесным каждениям приложения № 1 постановления Правительства РФ №273 от 08.05.2007 года ущерб от незаконной рубки вычисляется по ставкам платы за единицу объёма лесных ресурсов и в 50-кратном размере следующим образом: <данные изъяты>, согласно пункту 9 приложения № 3 к постановлению правительства РФ №273 от 08.05.2007года, размер ущерба увеличивается в 2 раза в случае незаконной рубки, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах (за исключением особо охраняемых природных территорий) и на особо защитных участках эксплуатационных лесов <данные изъяты>; причинив государственному лесному фонду ущерб в значительном размере на общую сумму <данные изъяты>.

Таким образом, Муратшин И.Г. и Алтынбаев P.M. своими умышленными действиями причинили государственному лесному фонду ущерб в значительном размере на общую сумму <данные изъяты>.

Ущерб в сумме <данные изъяты> исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерацией таксам согласно примечания ст. 260 УК РФ признается значительным размером.

Таким образом, Муратшин И.Г. и Алтынбаев Р.М. органами предварительного следствия обвиняются в совершении незаконной рубки лесных насаждений, если эти деяния совершены значительном размере и группой лиц, т.е. в преступлении, предусмотренном п. «а» ч. 2 ст. 260 УК РФ.

В судебном заседании подсудимые Муратшин И.Г. и Алтынбаев Р.М. вину признали полностью, в содеянном раскаялись, вред загладили, уплатили сумму ущерба в полном объеме, до возбуждения уголовного дела дали признательные объяснения, т.е. явились с повинной. Просили прекратить в отношении них уголовное дело по п. «а» ч. 2 ст. 260 УК РФ, за деятельным раскаянием, по не реабилитирующим основаниям.

В судебном заседании представитель потерпевшего - Кутлубаев Д.И. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Муратшина И.Г. и Алтынбаева Р.М., т.к. ими ущерб лесному фонду возмещен в полном объеме, претензий к ним не имеет.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав стороны, доводы гособвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как следует из материалов уголовного дела, Муратшин И.Г. и Алтынбаев Р.М. впервые совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 260 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, добровольно явились с повинной, что выразилось в их признательных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ органам следствия о совершении ими преступления (л.д. 22-23; 24-25), ущерб возместили в полном объеме, что подтверждается соответствующими квитанциями (л.д. 137, 138).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Муратшина И.Г. и Алтынбаева Р.М. по п. «а» ч. 2 ст. 260 УК РФ, поскольку имеются все, предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Муратшина И.Г. иАлтынбаева Р.М., поп. «а» ч.2 ст.260 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, в соответствии со ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ.

Меру пресечения - Муратшину И.Г. иАлтынбаеву Р.М. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить, по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: чурбаки сырорастущих деревьев породы береза и осина, переданные на хранение Муратшину И.Г. - уничтожить; хлысты сырорастущих деревьев породы береза и осина в количестве 4-х штук, переданные на хранение мастеру леса Чуракову М.Н. - обратить в доход государства; бензопилу марки «<данные изъяты>», находящуюся при уголовном деле - обратить в доход государства; трактор <данные изъяты> - оставить по принадлежности у Алтынбаева В.Г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня его провозглашения через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья:                                    К.П. Нагимова

Постановление не обжаловано и вступило в законную силу

26.04.2016 г.

1-220/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Гаиткулов Ф.Р.
Ответчики
Муратшин Илнур Галимьянович
Другие
Усманов Р.З.
Алтыншин Р.Д.
Суд
Белорецкий межрайонный суд
Судья
Нагимова К.П.
Статьи

Статья 260 Часть 2 п.а

ст.260 ч.2 п.а УК РФ

31.03.2016[У] Регистрация поступившего в суд дела
31.03.2016[У] Передача материалов дела судье
04.04.2016[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.04.2016[У] Судебное заседание
22.04.2016[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2016[У] Дело оформлено
30.12.2016[У] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее