Решение по делу № 12-243/2011 от 21.06.2011

Дело № 12-243-11

Р Е Ш Е Н И Е

1 августа 2011 года г. Юрга

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Корчуганов А. К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

жалобу Ковалева Евгения Валерьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Юрги о наложении административного наказания

У С Т А Н О В И Л :

Согласно постановления от 8 июня 2011 года мирового судьи судебного участка № 4 г. Юрги на Ковалева Е., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КРФоАП было наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 4 месяца.

Ковалев Е. обвиняется в том, что 12 мая 2011 года в 11 часов 53 минуты управлял автомобилем *** двигался на 785 км. а/д Байкал, при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требования знака 3.20 «Обгон запрещен», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

Ковалевым Е. в связи с несогласием с данным решением мирового судьи, принесена жалоба на постановление. Как в жалобе, так и при рассмотрении данной жалобы в судебном заседании Ковалев Е. и его представитель Анимов С.пояснили: с постановление мирового судьи не согласны, так как Ковалев административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КРФоАП не совершал. Ковалев Е.В. двигался продолжительное время за грузовым автомобилем. Который двигался с небольшой скоростью. Когла водитель впереди идущего автомобиля съехал на обочину, то Ковалев на автомобиле опередил его, без выезда на встречную полосу движения, хотя видел знак, обгон запрещен. При опережении автомобиля он не создал опасности для транспортных средств, движущихся по встречной полосе. На участке проезжей части, где Ковалев совершил опережение автомобиля, дорожной разметки 1.1 не было. Он был уверен, что его остановили работники ОГИДД за превышение скорости, так как большегрузным автомобиле разрешено движение по данной дороге не более 70 км/час, он ехал более 60 км/час. Просят отменить постановление мирового судьи, а дело производством прекратить за отсутствием состава правонарушения.

Судья, заслушав Ковалева Е., его представителя Анимова С., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Как видно из пояснений Ковалева Е., представленных материалов, Ковалев Е. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КРФоАП. В ходе судебного заседания установлено было, что 12 мая 2011 года в 11 часов 53 минуты Ковалев управлял автомобилем МAN ­18440 двигался на 785 км. а/д Байкал, и в нарушении п. 1.3 ПДД РФ, с целью обгона впереди движущегося транспортного средства, совершил выезд, на полосу встречного движения, нарушив требования знака 3.20 «Обгон запрещен».

Вина Ковалева Е. подтверждается: протоколом 24 ТТ №690984 по делу об административном правонарушении от 12 мая 2011 года, материалами видеофиксации из которых видно, что автомобиль, под управлением Ковалева, движется в момент обгона со скоростью 81 км/час, на снимках не видно того, чтобы впереди движущийся автомобиль замедлял свой ход, съезжал со своей полосы движения на обочину, видно, что автомобиль под управлением Ковалева выехал на полосу встречного движения, и Ковалев совершает обгон, а не опережение впереди движущегося ТС. Суд критически оценивает пояснения Ковалева Е., в той части, что он был вынужден совершить опережение впереди движущегося автомобиля, так как тот двигался с незначительной скоростью, что не подтверждается материалами дела. Часть 4 ст. 12.15 КРФоАП предусматривает ответственность за въезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения, а также за нарушение водителями требований дорожных знаков, которое повлекло выезд на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения. Дорожный знак 3.20 устанавливает запрет «Обгон запрещен). В действиях водителя Ковалева указанные признаки присутствуют, следовательно, все доводы жалобы Ковалева Е. в судебном заседании не подтвердились, он был на законном основании подвергнут административному наказанию, за нарушение требований ст. 12.15 ч. 4 КРФоАП. Мировым судьей правильно было вынесено постановление о наложении на Ковалева Е. административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на определенный срок, что предусмотрено санкцией указанной статьи. Оснований для отмены данного решения судья не находит.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Юрги от 8 июня 2011 года оставить без изменения, а жалобу Ковалева Евгения Валерьевича - без удовлетворения.

Решение окончательное и обжалованию не подлежит, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: Корчуганов А. К.