PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул, д. 8, Кемерово, 650099
http://www.kemerovo.arbitr.ru
именем Российской Федерации
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
город Кемерово Дело № А27-18078/2009
21 октября 2009г.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Переваловой О.И.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Переваловой О.И.,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области, г. Кемерово
к Добрынину Вячеславу Николаевичу, г. Кемерово,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, Комитет по управлению муниципальным имуществом города Кемерово, г. Кемерово
о взыскании 96942 руб. 67 коп. задолженности по арендной плате, 252493 руб. 35 коп. пени,
при участии: от истца - Голозубова Л.В., представитель, доверенность от 05.05.2009г. №7-2-05/308, паспорт;
от ответчика - Добрынин Вячеслав Николаевич, паспорт 31 01 236043, выдан Ленинским РОВД г. Кемерово 18.01.2002г.;
третье лицо- не явилось,
у с т а н о в и л:
Комитет по управлению государственным имуществом Кемеровской области г.Кемерово обратился в арбитражный суд Кемеровской области с иском к индивидуальному предпринимателю Добрынину Вячеславу Николаевичу, г. Кемерово о взыскании 96942 руб. 67 коп. задолженности по арендной плате, 252493 руб. 35 коп. пени.
Определением от 23.09.2009 года исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 21.10.2009г.
Комитет по управлению муниципальным имуществом по городу Кемерово надлежащим образом извещен о дате и времени подготовки дела к судебному разбирательству, явку представителя не обеспечил, отзыв по существу иска не представил.
В настоящем предварительном заседании Добрынин В.Н. представил уведомление регистрирующего органа о снятии с учета в налоговом органе физического лица как индивидуального предпринимателя с 26.04.2007г.
Истец полагает, что производство по делу должно быть прекращено по основаниям пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В соответствии частями 1 и 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием юридических лиц, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Статья 28 Кодекса устанавливает подведомственность арбитражному суду экономических споров и других дел, связанных с осуществлением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями предпринимательской и иной экономической деятельности и возникших из гражданских правоотношений.
Таким образом, критериями отнесения споров к подведомственности арбитражного суда являются субъективный состав и характер правоотношений, которые должны быть связаны с предпринимательской и иной экономической деятельностью.
Судом установлено, что в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей внесена запись о прекращении Добрыниным Вячеславом Николаевичем, 07.08.1972 года рождения, деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с 26.04.2007г.
Таким образом, отсутствует один из обязательных критериев отнесения споров к подведомственности арбитражного суда, а именно, из материалов дела не следует, что Добрынин Вячеслав Николаевич на момент обращения с настоящим иском обладал статусом индивидуального предпринимателя.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Согласно п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных, в том числе, и статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть прекращено, о чем суд выносит определение, вопрос о прекращении производства по делу решается единолично судьей, проводящим подготовку дела.
Руководствуясь статьями пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по делу А27-18078/2009.
Определение быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его вынесения, и вступает в силу по истечении месячного срока со дня его вынесения, если не подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд
Судья О.И. Перевалова