Решение по делу № 33-11644/2013 от 04.09.2013

Дело № 2- 3175\2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2011 года Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи                                                          Бабиковой А.В.,

при секретаре                                                               Цыганковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3175\2011 по иску Демченко ФИО5 к ОАО «АБ Финанс Банк» о признании неправомерными действия банка, обязывающие оплатить комиссию за ведение ссудного счета, о взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда,

у с т а н о в и л:

    Истец Демченко Т.В. обратилась в суд с иском к ОАО «АБ Финанс Банк» о признании неправомерными действия банка, обязывающие оплатить комиссию за ведение ссудного счета, о взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда.

Однако истец по вызову в суд ни 29 апреля 2011 года ни 12 мая 2011 не явился причины его неявки суду неизвестны, извещен, как того требует ст. 167 ГПК РФ, путем направления судебных повесток по последнему известному месту жительства, о чем в материалах дела имеются расписки.

В силу п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    На основании изложенного, учитывая, что извещенные должным образом о дне и часе слушания стороны дважды не явились в судебное заседание, а заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

                        о п р е д е л и л:

    Иск Демченко ФИО6 к ОАО «АБ Финанс Банк» о признании неправомерными действия банка, обязывающие оплатить комиссию за ведение ссудного счета, о взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика, в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение может быть судом отменено.

Судья:

33-11644/2013

Категория:
Гражданские
Суд
Верховный Суд Республики Татарстан
Дело на странице суда
vs.tat.sudrf.ru
23.09.2013Судебное заседание
25.09.2013Дело сдано в канцелярию
25.09.2013Передано в экспедицию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее