Решение по делу № 2-789/2012 от 19.10.2012

Решение по гражданскому делу

№ 2-789/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Суд в составе мирового судьи Косланского судебного участка Удорского района Республики Коми при секретаре Обрезковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Кослан 19 октября 2012 года дело по иску ООО «Жилфонд» в лице конкурсного управляющего Мосякина А.Е. к <Андреевой Э.П.1>, <Андреевой Е.О.2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Истец, обратившись в суд, указал, что ответчик являются нанимателями жилого помещения по адресу: <АДРЕС>, свои обязанности по оплате  жилищно-коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на сентябрь 2012 года образовалась задолженность в размере 615,64 рубля. Решением Арбитражного суда Республики Коми от 16.04.2011 ООО «Жилфонд» признано банкротом, конкурсным управляющим назначен Мосякин А.Е. Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, образованную за период <ДАТА3>, в размере 615,64 рубля.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

В Косланский судебный участок 19 октября 2012 года поступило заявление представителя ООО «Жилфонд» об отказе от иска и прекращении производства по делу; указано, что последствия статей 220-221 ГПК РФ понятны.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти  гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства. Впоследствии, согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что правопреемство при разрешении данного спора правопреемство невозможно, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 220-221  ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ООО «Жилфонд» от иска.

Производство по делу по иску ООО «Жилфонд» в лице конкурсного управляющего Мосякина А.Е. <Андреевой Э.П.1>, <Андреевой Е.О.2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней  в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Удорский районный суд.

Мировой судья                                                                                                 Т.В. Резько