Решение по делу № 2а-3209/2018 ~ М-2982/2018 от 23.11.2018

                                                                                                          Дело № 2а- 3209/2018

УИД32RS0001-01-2018-003775-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе от иска и прекращении производства по делу

27 декабря 2018 года                                                                                            г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи                             И.В. Моисеевой

при секретаре                                                          Д.С. Оськиной

с участием административного истца – Моспановой Н.Ю., административного ответчика заместителя начальника отдела заместителя старшего судебного пристава УФССП России по Брянской области Шабляевой Е.Н.

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Моспановой Натальи Юрьевны к судебному приставу-исполнителю Бежицкого районного отдела судебных приставов г. Брянска УФССП России по Брянской области Шабляевой Елене Николаевне,    УФССП России по Брянской области о признании бездействия незаконным

У С Т А Н О В И Л:

Моспанова Н.Ю. обратилась с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в августе 2010 года был расторгнут брак между Моспановой Н.Ю. и Моспановым М.А., судебным приказом были взысканы алименты на содержание дочери – М. 2007 года рождения. В 2010 году исполнительный лист был направлен по месту работы должника – УФСБ России по Брянской области, и в период с 2010 по апрель 2018 алименты удерживались из заработной платы должника.

ДД.ММ.ГГГГ Моспанов М.А. был уволен из УФСБ России по Брянской области, судебный приказ был направлен в адрес Бежицкого районного отдела судебных приставов УФССП по Брянской области, куда поступил ДД.ММ.ГГГГ.

С указанного времени судебным приставом-исполнителем не было предпринято никаких действий по взысканию алиментов, не направил исполнительный лист по месту получения пенсии должником, что сделало невозможным исполнение судебного приказа и нарушает права административного лица и ее несовершеннолетнего ребенка.

В связи с изложенным, просила суд признать незаконным бездействие Бежицкого районного отдела судебных приставов УФССП по Брянской области, начальника отдела – старшего судебного пристава Бежицкого районного отдела судебных приставов УФССП России по Брянской области – Коротковой С.В. и обязать Бежицкий районный отдел судебных приставов УФССП России по Брянской области осуществить действия, направленные на возбуждение исполнительного производства о взыскании с Моспанова М.А. алиментов на содержание дочери, принять меры по исполнению требований исполнительного документа, произвести расчет задолженности по алиментам с апреля 2018 года.

При рассмотрении административного иска судом определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика с начальника отдела – старшего судебного пристава Бежицкого районного отдела судебных приставов УФССП России по Брянской области – Коротковой С.В. на судебного пристава-исполнителя Бежицкого районного отдела судебных приставов г. Брянска УФССП России по Брянской области Шабляеву Е.Н., в производстве которой находится исполнительное производство.

В судебном заседании административный истец – Моспанова Н.Ю. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иск, указав что спор урегулирован добровольно, претензий в настоящее время она не имеет, исполнительный лист с расчетом задолженности направлен судебным приставом-исполнителем по месту получения пенсии должником.

Административный ответчик судебный пристав- исполнитель Бежицкого районного отдела судебных приставов г. Брянска УФССП России по Брянской области Шабляева Е.Н. не возражала против принятия отказа от иска, пояснив, что исполнительный лист и расчет задолженности направлен по месту исполнения.

Представитель административного ответчика УФССП России по Брянской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в заявлении просили рассмотреть настоящее административное дело в отсутствии представителя.

Заинтересованные лица Моспанов М.А.. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. В материалах дела имеет почтовое уведомление о возврате судебного вызова за истечением срока хранения, что суд расценивает как отказ от получения заинтересованным лицом судебного вызова.

Выслушав административного истца, административного ответчика, исследовав ходатайство и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Рассмотрев ходатайство административного истца – Моспановой Н.Ю. об отказе от заявленных требований ввиду отсутствия претензий к судебному приставу -исполнителю, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Суд принимает во внимание, что данное ходатайство заявлено административным истцом добровольно; последствия отказа от заявленных требований разъяснены; принятие отказа от заявленных требований не противоречит положениям закона и не нарушает права и законные интересы заявителя, заинтересованных лиц.

Ввиду принятия судом отказа от заявленных требований, производство по делу подлежит прекращению на основании статьи 194 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ административного истца Моспановой Натальи Юрьевны от административного иска.

Производство по административному делу по административному иску Моспановой Натальи Юрьевны к судебному приставу-исполнителю Бежицкого районного отдела судебных приставов г. Брянска УФССП России по Брянской области Шабляевой Елене Николаевне,    УФССП России по Брянской области о признании бездействия незаконным    - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней.

    Председательствующий по делу,

    судья Бежицкого районного суда г. Брянска                                          И.В. Моисеева