Решение по делу № 2-1930/2015 ~ М-1819/2015 от 07.07.2015

Дело № 2-1930/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Фроловой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Новиковой А.Ю.,

с участием: истицы Крысовой З.И.,

10 августа 2015 года

рассмотрев в открытом судебном заседании г.Юрга Кемеровской области гражданское дело по иску Крысовой З.И. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Юргинский» о взыскании суммы вклада, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

У с т а н о в и л

Крысова З.И. обратилась к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Юргинский» (КПКГ «Юргинский») о взыскании суммы вклада, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов (л.д.2-3).

Заявленные требования мотивирует тем, что 02 апреля 2014 г между ней и КПКГ «Юргинский» (Ответчик) заключен договор *** сберегательный взнос «Капитал-Плюс» (Договор), согласно которого она предоставила в пользование ответчику денежные средства в размере 260000 рублей, сроком на 12 месяцев под 19,00 % годовых.

22 мая 2015 г между ней и Ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору личных сбережений ***.

Согласно п.2.4.2. Договора – при досрочном расторжении договора пайщик обязан уведомить КПКГ за 30 рабочих дней.

25.05.2015 г ею было передано уведомление ответчику о расторжении дополнительного соглашения к договору передачи личных сбережений с требованием возврата переданных денежных средств.

До настоящего времени, ответчик не исполнил обязательств по возврату денежных средств.

В связи с тем, что ответчик не исполняет обязательств по договору, просит взыскать с ответчика денежные средства, переданные в кооператив, в размере 260000 рублей.

В соответствии с карточкой сбережений по договору, ей начислены проценты в размере 47918,67 руб. Из них выплачено - 46167,46. Разница в 1751,21 руб. подлежит взысканию с ответчика в ее пользу.

Кроме того, просит взыскать неустойку за просрочку удовлетворения заявленного ею требования (261751,21 руб. х 8,25%:360 х 43дн.)=2579,34 руб. В соответствии со ст.15 Закона «О защите прав потребителей» взыскать компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., и на основании ст.13 Закона «О защите прав потребителей» штраф в установленном законом порядке, а также взыскать понесенные судебные расходы, согласно представленным квитанциям.

Просит взыскать с КПКГ «Юргинский» в ее пользу сумму сбережений в размере 260 000 рублей, проценты - 1751,21 рублей, неустойку в размере 2579,34 руб., компенсацию морального вреда – 5000 руб., штраф за неисполнение требований потребителя, судебные расходы.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования и их обоснования.

В судебное заседание представитель ответчика – председатель правления Корнилова Т.Д., уведомленная о дате и времени рассмотрения заявленных требований, в судебное заседание не явилась, возражений по существу иска не представила.

Выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ - не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ от 18 июля 2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» - кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу ч. 1 ст. 30 ФЗ от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» - для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 данного Федерального закона кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений, при этом в силу ч. 2 ст. 30 ФЗ по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Из пояснений истицы и письменных материалов дела установлено, что Крысова З.И. является членом КПКГ «Юргинский».

02 апреля 2014 г между Крысовой З.И. и КПКГ «Юргинский» (Ответчик) заключен договор *** сберегательный взнос «Капитал-Плюс», согласно которого истица предоставила в пользование ответчику денежные средства в размере 260000 рублей, сроком на 12 месяцев под 19,00 % годовых (л.д.5).

22 мая 2015 г между Крысовой З.И. и КПКГ «Юргинский» заключено дополнительное соглашение к договору личных сбережений *** (л.д.8).

Согласно п.2.4.2. Договора – при досрочном расторжении договора пайщик обязан уведомить КПКГ за 30 рабочих дней.

25.05.2015 г Крысовой З.И. было передано уведомление в КПКГ «Юргинский» о расторжении дополнительного соглашения к договору передачи личных сбережений с требованием возврата переданных денежных средств (л.д.11-12).

До настоящего времени, ответчик не исполнил обязательств по возврату денежных средств.

В соответствии с ч. 2 п.1 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

С учетом наличия задолженности по возврату личных сбережений истца ответчиком, что является существенным нарушением условий договора, заключенного между сторонами, договор передачи личных сбережений *** сберегательный взнос «Капитал-Плюс» от 02 апреля 2014 года подлежит расторжению. Сумма задолженности по вкладу составляет 260 000 рубля (л.д.9), которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы.

Кроме того, истица просит взыскать с ответчика проценты по паенакоплению в размере 1751,21 рублей, которые также подлежат удовлетворению, согласно условий п.2.1.1 договора передачи личных сбережений *** сберегательный взнос «Капитал-Плюс» от 02 апреля 2014 года (л.д.5), справки о выплаченных истице суммах на (л.д.7).

Согласно п.1 ст.395 ГПК РФ - За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц…

Судом установлено, что 22 мая 2015 г между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору личных сбережений *** (л.д.8).

25.05.2015 г Крысовой З.И. в адрес КПКГ «Юргинский» направлено уведомление о расторжении дополнительного соглашения к договору передачи личных сбережений с требованием возврата переданных денежных средств (л.д.11-12).

Согласно п.2.4.2. Договора – при досрочном расторжении договора пайщик обязан уведомить КПКГ за 30 рабочих дней.

При определении размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд исходит из того, что неустойка должна быть исчислена со следующего после истечения 30-ти дневного срока для исполнения обязательства в добровольном порядке, предусмотренном Договором, то есть с 26.06.2015 г.

261751,21руб. х 8,25% : 360 х 11дн.= 659,83 руб. – неустойка, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истицы.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной им в п. 7 постановления Пленума от 28 июня 2012 г № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

Суд отказывает истице в удовлетворении заявленных требований в части взыскания компенсации морального вреда, штрафа, как основанные на неверном толковании материального закона.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как решение состоялось в пользу истицы, суд полагает, что с КПКГ «Юргинский» в пользу Крысовой З.И. подлежат взысканию понесенные ею по делу судебные расходы за составление искового заявления, согласно представленных платежных документов (л.д.16) в размере 1 500 руб., расходы по отправлению претензии в размере 110,11 руб.(л.д.13,14).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Крысовой З.И. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Юргинский» удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Юргинский» в пользу Крысовой З.И. сумму вклада в размере 260 000 рублей, проценты в размере 1751,21 рублей, неустойку в размере 659,83 рублей, судебные расходы в размере 1610,11 рублей,- всего 264012 (двести шестьдесят четыре тысячи двадцать один) рубль 15 копеек.

В остальной части заявленных Крысовой З.И. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Юргинский» требований, отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Юргинский» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5840 (пяти тысяч восьмисот сорока) рублей 21 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в через Юргинский городской суд течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Л.В. Фролова

Решение принято в окончательной форме 11 августа 2015 года.

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***