Решение по делу № 2-2084/2016 от 28.07.2016

дело № 2-2084/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2016 года                        город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Балашова Д.А.,

при секретаре Ванской Ю.В.,

с участием истицы Фатхетдиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фатхетдиновой Н.А. к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Кредитный союз - Доверие» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. заключила с ответчиком договор займа «Онежский+» №... на сумму 75 000 рублей на срок <...> день под <...>% годовых, однако проценты по данному договору ответчик по окончанию срока действия договора не выплатил. По изложенным основаниям истица просила взыскать задолженность по договору займа в размере 75 000 рублей, проценты - 8819 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2714,57 рублей.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия.

Суд, заслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений ч. 2 ст. 808 Гражданского Кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В судебном заседании установлено, что между сторонами ХХ.ХХ.ХХ. заключен договор займа «Онежский+» №... на сумму 75 000 рублей на срок <...> день под <...>% годовых, однако проценты по данному договору ответчик по окончанию срока действия договора не выплатил.

Согласно пункту 3 договора Заемщик выплачивает Займодавцу денежную компенсацию (проценты) за пользование денежными средствами по окончанию договора.

При этом, проценты за пользование займом истице не выплачены, сумма займа не возвращена.

Согласно справке ответчика невыплаченная сумма основного долга составляет 75 000 рублей, сумма по процентам - 8819 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку договор займа является возмездным договором, выплата процентов за пользование займом является существенным условием договора. А в связи с тем, что выплата процентов не производилась, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований в части взыскания процентов и суммы основного долга. С ответчика в пользу истицы подлежит взысканию сумма процентов и займа в общем размере 83 819 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 714 рублей 57 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз - Доверие» в пользу Фатхетдиновой Н.А. 83 819 рублей.

Взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз - Доверие» в пользу Фатхетдиновой Н.А. государственную пошлину в размере 2 714 рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд РК в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                          Д.А. Балашов

Решение в окончательной форме

в порядке ст. 199 ГПК РФ изготовлено 19.08.2016