Решение по делу № А06-956/2009 от 07.04.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Астрахань

Дело №А06-956/2009

06 апреля 2009 года

Резолютивная часть решения объявлена 6 апреля 2009 г.

Полный текст решения изготовлен 6 апреля 2009 г.

Арбитражный суд Астраханской области

в составе:

судьи: Цепляевой Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леонтьевой С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ГУ УПФР в Ленинском районе                 г. Астрахани

к предпринимателю  Гулимову Владимиру Георгиевичу

о взыскании штрафа в сумме 10 000 руб.

при участии:

от заявителя –  Ванина Ирина Александровна – ведущий специалист-эксперт (юрист), доверенность от 11.01.2009г. №09-09/3823.

от ответчика –  Гулимов В.Г. – предприниматель, паспорт  серии 12 06 №064320 выдан 18.08.2006г. ОВД Ленинского района г. Астрахани

           ГУ – УПФ РФ в Ленинском районе г. Астрахани обратилось в суд с иском о взыскании с предпринимателя  Гулимова Владимира Георгиевича штрафных санкций в сумме 10 000 рублей за нарушение срока регистрации страхователя в  органе Пенсионного фонда в качестве физического лица, осуществляющего прием на работу наемных работников. В судебном заседании заявитель заявленные требования поддержал.

В судебном заседании предприниматель нарушение срока регистрации в качестве работодателя признал, пояснил, что не знал о необходимости регистрации в органе Пенсионного фонда, просит суд снизить размер штрафа, так как имеет на иждивении ребенка 08.05.1998 г.р., невысокий доход от предпринимательской деятельности, для осуществления деятельности в 2008г. взял кредит, который еще не погашен, перечисляет арендные платежи по договору субаренды помещения,  страховые взносы уплачивает своевременно,уплата суммы штрафа в размере 10 000 рублей значительно скажется на бюджете его семьи.

В судебном заседании от 2 апреля 2009г. в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 9 час. 15 мин.                   6 апреля 2009г.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 11, пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001г. №167 – ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» регистрация страхователя в органах ПФР в качестве страхователя, осуществляющего прием на работу наемных граждан, является обязательной  и производится на основании заявления о регистрации в качестве страхователя, представляемого в срок не позднее 30 дней со дня заключения соответствующих трудовых договоров.

Специалистом отдела ПУ ВСЗЛ ВН УПФР в Ленинском районе г. Астрахани 13.01.2009г. Шабровой Т.А.  проведена камеральная проверка предпринимателя Гулимова Владимира Георгиевича по вопросу несвоевременной регистрации в УПФР в Ленинском районе г. Астрахани в качестве физического лица, осуществляющего прием на работу наемных работников.

Проверкой установлено, что предприниматель Гулимов В.Г. 01.12.2007г. заключил трудовой договор с гражданином   Краснослободцевым К.В., и обязан был в тридцатидневный срок со дня заключения договора зарегистрироваться в территориальном органе Пенсионного фонда  РФ в качестве страхователя (работодателя),  однако в установленный Законом срок не зарегистрировался.

Заявление о регистрации в качестве страхователя в ГУ - УПФ РФ в Ленинском районе г. Астрахани предпринимателем Гулимовым В.Г. подано 30.12.2008г.

В соответствии со статьями 11, 27 вышеназванного Закона предпринимателем Гулимовым В.Г. нарушен срок регистрации в органе ОПФ более чем на 90 дней, в связи с чем  13.01.2009г.  составлен акт камеральной проверки № 235. Акт камеральной проверки был направлен предпринимателю заказной корреспонденцией 20.01.2009г.

По результатам рассмотрения акта камеральной проверки 13.01.2009г.                            зам. начальника ГУ - УПФР в Ленинском районе г. Астрахани С.Ф. Гурбановой  вынесено решение № 235 о привлечении предпринимателя Гулимова Владимира Георгиевича к ответственности в виде штрафа в сумме 10 000 рублей.

           Требованием от 27.01.2009г. № 232 о взыскании штрафных санкций в сумме                            10 000 руб.  предпринимателю Гулимову В.Г. предлагалось добровольно уплатить штраф в срок до 15.02.2008 г. Решение и требование о добровольной уплате штрафа направлены ответчику 30.01.2009г.  заказной корреспонденцией.

Требование органа Пенсионного фонда ответчиком не исполнено, решение о привлечении к ответственности  в установленном законом порядке не обжаловано.

Учитывая, что отсутствие факта регистрации индивидуального предпринимателя в качестве страхователя по отношению к наемным работникам приведет к нарушению права застрахованных лиц на обязательное пенсионное страхование, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал, просит снизить размер штрафа, так как имеет невысокий доход от предпринимательской деятельности, что подтверждается представленными в судебное заседание налоговыми декларациями ЕНВД  за 2008г., имеет на иждивении ребенка 08.05.1998г., для осуществления деятельности в 2008г. взял кредит, который еще не погашен, перечисляет арендные платежи по договору субаренды помещения,  страховые взносы уплачивает своевременно.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 112 Налогового Кодекса РФ суд признает приведенные предпринимателем Гулимовым В.Г. обстоятельства в качестве смягчающих ответственность и на основании пункта 3 статьи 114 Налогового Кодекса РФ, считает возможным снизить сумму штрафа, подлежащего взысканию с ответчика до 1 000 рублей.

Сумма штрафа подлежит взысканию согласно статьи 17 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» в доход бюджета Пенсионного Фонда.

Согласно пункта 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.21 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в сумме 500 руб.

Руководствуясь статьями 167-170,176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 03.09.1972 ░.░., ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░ ░░░░░░, ░. 3, ░░.28, ░░░░ 307301631600038, ░░░ 301605040513 ░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░  ░░░░░ ░ ░░░░░ 1000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 03.09.1972 ░.░., ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░ ░░░░░░, ░. 3, ░░.28, ░░░░ 307301631600038, ░░░ 301605040513 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 500 ░░░░░░.  

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ (410031 ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, ░. 74).

░░░░░

░.░. ░░░░░░░░