Решение по делу № 2-1089/2016 от 04.05.2016

К делу № 2-1089/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

( з а о ч н о е )

19 мая 2016г. Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                                                                               Киндт С.А.

при секретаре                                                                 Кудряшовой Р.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Васильеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

                 АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Васильеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что 17.07.2013 г., Васильев А.С. и АО «Кредит Европа Банк» заключили Кредитный договор 000 соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 145000 рублей 00 копеек. Договор, заключенный между Банком и Заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Срок выданного кредита составил 36 месяцев. При этом, стороны Договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк» но программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила – 23,99 % (годовых) на остаток суммы основного долга. Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк» изложенных в Договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Однако, свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет - денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает. Просит суд взыскать с Васильева А.С. в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору 000 от 17.07.2013г., а также сумму процентов по состоянию на 23.02.2016г. в размере 68326 рубля 85 копеек, а именно: сумма основного долга – 60149 рублей 51 копейка; сумма просроченных процентов - 6075 рублей 09 копеек; сумма процентов на просроченный основной долг – 2102 рубля 25 копеек. Взыскать с ответчика в пользу АО «Кредит Европа Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2250 рублей 00 копеек.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Васильев А.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного заседания не обращался.

Учитывая неявку в судебное заседание ответчика Васильева А.С., в надлежащем порядке извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившего суду об уважительности причин неявки в судебное заседание и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, принимая во внимание мнение представителя истца, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст.ст.233-234 ГПК РФ.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд находит заявленные истцом АО «Кредит Европа Банк» исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а в ст.310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнеия обязательства и однородное изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 17.07.2013 года между АО «Кредит Европа Банк» и Васильевым А.С. заключен кредитный договор 000 в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 145000 рублей 00 копеек.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 13.11.2014 г. наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от 05.05.2014 г. №99-ФЗ «О внесении (изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».

Договор, заключенный между Банком и Заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Стороны, заключили Договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ путем подписания Заемщиком Заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления Кредита на Счет Заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка. Срок выданного кредита составил 36 месяцев, установлен график погашения задолженности, а также определена сумма для ежемесячного погашения задолженности.

В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк» но по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила – 23,99 % (годовых) на остаток суммы основного долга.

Ответчик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк» изложенных в Договоре и Тарифах, что подтверждается его подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, о тм, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет - денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает.

Согласно представленному расчету общая сумма задолженности Васильева А.С. по кредитному договору составляет: задолженность по основному долгу – 60149 рублей 51 копейка; сумма просроченных процентов - 6075 рублей 09 копеек; сумма процентов на просроченный основной долг – 2102 рубля 25 копеек, итого – 68326,85 руб.

             В соответствии с требованиями ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. При этом согласно ст.ст. 4, 45, 46, 47, 56, 57 ГПК РФ обязанность доказывания лежит на сторонах, третьих лицах, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на прокуроре, органах, организациях и гражданах, подавших заявление в защиту иных лиц.

          Положениями ст. 60 ГПК РФ определено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

          В ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, заключенному с истцом АО «Кредит Европа Банк».

          Анализируя каждое из представленных доказательств, а также доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования, заявленные АО «Кредит Европа Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком нарушены обязательства по погашению задолженности по Кредитному договору.

          Принимая во внимание требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что     стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

              С Васильева А.С. в пользу АО «Кредит Европа Банк» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2250,00 рублей, согласно платежному поручению 000 от 26.02.2016 года.

          Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Взыскать с Васильева А.С. в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк», денежные средства, полученные по Кредитному договору 000 от 17.07.2013г. и проценты по состоянию на 23.02.2016 года в размере 68326 рублей 85 копеек (шестьдесят восемь тысяч триста двадцать шесть рублей 85 копеек), в том числе:

           - 60149 рублей 51 копейка – сумма основанного долга;

           - 6075 рублей 09 копеек рубля – сумма просроченных процентов;

           - 2102рубля 25 копеек – сумма процентов за просроченный основной долг.

         Взыскать с Васильева А.С. в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» расходы по оплате госпошлины в сумме 2250 рублей.

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

         Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Судья

            Анапского районного суда:                                 С.А. Киндт