Решение по делу № 2-1426/2016 от 04.08.2016

Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-1426

Именем Российской Федерации

31 августа 2016 года                         в городе Кингисеппе

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Башковой О.В.,

При секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании,

с участием представителя истца ФИО5, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

гражданское дело по иску Журавлева Владимира Константиновича к Администрации Муниципального Образования «Пустомержское сельское поселение» (далее МО «Пустомержское сельское поселение») о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Журавлев В.К. обратился в суд с иском к Администрации МО «Пустомержское сельское поселение» о признании права собственности на наследственное имущество в виде <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной в одноэтажном деревянном рубленом жилом доме по адресу: <адрес>, <данные изъяты>. <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рубля, открывшееся после смерти наследодателя –ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указав в иске, что согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ФИО1, все имущество, которое ко дню его смерти могло бы принадлежать наследодателю, завещано ему, Журавлеву В.К. До дня своей смерти ФИО1 проживал по адресу: <данные изъяты> Жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м. в жилом доме общей площадью <данные изъяты> кв.м. было предоставлено ему по договору найма. 29.11.2004 года ФИО1 подал заявление о приватизации указанного жилого помещения, но волеизъявление наследодателя в силу определенных причин до дня смерти реализовано не было. Указанный жилой дом находится в собственности МО «Пустомержское сельское поселение». Со ссылками на ст. ст. 60 ЖК РФ, ст. 217 ГК РФ, положения Закона РФ N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года, указывает, что если гражданин, подавший заявление о приватизации необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность, то в случае возникновения спора по поводу включении данного жилого помещения в наследственную массу следует учитывать, что если гражданин, подавший заявлении о приватизации, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, данное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника, поскольку наследодатель, подав заявление на приватизацию, и не отозвав его, выражает свою волю на приватизацию жилого помещения (л.д.3-6).

Истец Журавлев К.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить, дополнительно указал, что Журавлев В.К. принял наследство по завещанию, оставшееся после смерти наследодателя, подав соответствующее заявление в пределах шестимесячного срока после смерти наследодателя нотариусу по месту открытия наследства, и уже оформил свои права на часть наследства в виде денежных выплат, с момента смерти ФИО1 проживает и пользуется указанной квартирой, иных наследников, которые могли бы унаследовать имущество ФИО1, по закону, не имеется, так как его супруга и сын умерли раньше наследодателя, оформить свое право на указанное в исковом заявлении наследственное имущество в ином, досудебном порядке Журавлев В.К. возможности не имеет, так как, наследодатель, при жизни выразив свою волю на приватизацию спорного жилого помещения, умер до оформления своего права собственности на него, при этом, наследодатель свое заявление о приватизации не отзывал, своевременно оформить договор приватизации не представилось возможным в силу причин, от наследодателя не зависящих.

Представитель ответчика Администрации МО «Пустомержское сельское поселение» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал (л.д. 36, 37).

Представитель третьего лица Администрации МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие; оставил разрешение спора на усмотрение суда (л.д.24,39).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 1111-1113 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункты 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ).

Судом установлено, что 01.09.2005 года в <данные изъяты> умер <данные изъяты> (л.д.9).

При жизни ФИО1 оставил завещание, согласно условиям которого все имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно ни заключалось, завещается ФИО2 (л.д. 5).

Судом также установлено, что ФИО1 на момент своей смерти был постоянно зарегистрирован и проживал по адресу: <данные изъяты> (л.д.15).

<данные изъяты> ФИО1 обратился в <адрес> с заявлением о приватизации вышеуказанного жилого помещения, заявление было принято <данные изъяты> (л.д. 7).

Согласно ст. 2, 6 Закона РФ N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закон), граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года N 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Как установлено судом, после подачи ФИО1 заявления о приватизации и на момент его смерти ДД.ММ.ГГГГ решение по заявлению принято не было, по причинам, от ФИО1 не зависящим (л.д. 37), при этом, данных, свидетельствующих о том, что ФИО1 отзывал свое заявление о приватизации, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, учитывая, что при жизни наследодатель ФИО1 выразил свою волю на приватизацию указанного жилого помещения, но умер до оформления договора передачи указанного жилого помещения в собственность ФИО1, указанное имущество может быть включено в наследственную массу.

Согласно Постановлению N 71 от 17.03.2016 года, «Об аннулировании и присвоении адресов объектам, расположенным в <данные изъяты> постановлено аннулировать данные об адресе жилого дома <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, указанному жилому дому присвоен №. Также указанным постановлением аннулирован адрес помещения (квартиры) с кадастровым номером <данные изъяты> указанному помещению присвоен статус квартиры кадастровый №, а также присвоен новый адрес: <данные изъяты>л.д.13-14).

Таким образом, указанное имущество представляет собой жилое помещение в виде квартиры <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> расположенной в доме <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <данные изъяты> (л.д.10-11).

Наследником по завещанию после смерти ФИО1 является Журавлев В.К. (л.д. 31).

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства указанный наследник обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, приняв, таким образом, наследство, в установленном законом порядке (л.д. 29), в связи с чем суд считает возможным признать за Журавлевым В.В. право собственности на спорное жилое помещение.

При этом, судом не установлено фактов реализации своих наследственных прав иными наследниками, которые могли бы претендовать на наследственное имущество.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░░░ ░░░░░:__________________

░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░8

(░░░░░░░░, ░░░░░░░)

«______» ________________2016░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1426/2016

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 01 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░.░. ░░░░░░░