Решение от 19.08.2015 по делу № 2-1908/2015 от 08.04.2015

Дело № 2-1908/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2015 года                    г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего                    Сафроновой Е. Н.

При секретаре                            Терещенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манычева С. В. к Павлову А. С. о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Манычев С.В. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на земельный участок ...

Доводы заявления истец обосновывает тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного в письменной форме в виде расписки, он возмездно приобрел у ответчика в собственность вышеуказанный земельный участок.

С момента приобретения им земельного участка и по настоящее время истец открыто, непрерывно и добросовестно владеет и пользуется земельным участком, был принят в члены СНТ «Механизатор», производит уплату целевых и членских взносов.

В настоящее время истец намерен зарегистрировать право собственности на земельный участок, однако сделать это во вне судебном порядке не имеется возможности, в связи с чем вынужден обратиться в суд с указанным иском.

    В судебное заседание истец Манычев С.В., не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, с участием представителя Войтовой М.В.

В судебном заседании представитель истца Манычева С.В. – Войтова М. В., действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в иске, и заявленные истцом исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

    В судебное заседание ответчик Павлов А.С., не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований.

    Заявление ответчика о признании исковых требований оглашено в судебном заседании и приобщено к материалам дела.

В судебном заседании представитель ответчика Павлова А.С. – Решетко А.В., действующая на основании доверенности, исковые требования Манычева С.В. также признала в полном объеме, обстоятельства, изложенные истцом, не оспаривала. Последствия признания исковых требований ей судом разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица - СНТ «Механизатор», в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ - ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.         

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.    

    Исследовав доказательства по делу в их совокупности, учитывая признание иска ответчиком и принятии его судом, так как признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ...

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░