Решение по делу № 2-1174/2016 от 05.08.2016

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2016 года                               г.Янаул РБ

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,

при секретаре Шулаковой Е.Е.,

с участием представителя ответчиков, адвоката Гилязевой Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МФО «Центр финансирования» к Митаевой М. Г., Митаеву А. Ю. о взыскании ссудной задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Центр финансирования» (далее – ООО «Центр финансирования») обратилось с иском к Митаевой М.Г., Митаеву А.Ю. о взыскании ссудной задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55490 руб., в том числе суммы основного долга в размере 37590 руб., процентов по договору в размере 14794 руб., пени по договору в размере 3106 руб., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1865 руб.

Свои требования мотивировало тем, что Митаева М.Г. заключила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ и получила в соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ 50000 рублей. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвращать сумму займа и пропеты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. Митаев А.Ю. заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть поручился за Митаеву М.Г., и согласно ст. 363 ГК РФ отвечает перед заимодавцем солидарно за исполнение обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объёме, что Митаева М.Г. Указанный займ согласно п. 2.4 договора займа был предоставлен на следующих условиях: с платой за пользование займом 84 % годовых, сроком пользования 12 месяцев с момента заключения договора проценты начисляются в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа. Согласно п. 12 договора займа и п. 21 ст. 5 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» пени начисляются из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Общая сумма произведенных заемщиком выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО МФО «Центр финансирования» составила 27463 рубля. В том числе:

12410 руб. в счет погашения основной суммы.

14716 руб. в счет погашения начисленных процентов.

337 руб. в счет погашения начисленной пени.

После указанного времени заемщик денежные средства в кассу ООО МФО «Центр финансирования» не вносил. Обязательство по возврату денежных средств с уплатой 84 % годовых ответчиком не исполнено, долг по займу в сумме 37590 рублей не погашен, в связи с чем были начислены проценты за пользование займом в размере 14794 руб. Пеня зa просрочку исполнения заемщиком обязательств по договору займа составляет 3106 руб.

Истец ООО «Центр финансирования» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается телефонограммой с уведомлением. В материалах дела имеется заявление представителя истца с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчики Митаева М.Г., Митаев А.Ю. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени судебного разбирательства по последнему известному месту его жительства, о чем свидетельствуют почтовые конверты с отметкой о том, что истек срок их хранения, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие с назначением ответчикам адвоката Янаульского БРКА.

Представитель ответчиков адвокат Гилязева Э.Д., действующая на основании ордеров №, № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что позиция ответчиков ей не известна.

Суд, выслушав доводы представителя ответчиков, изучив материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа должен быть заключен в письменной форме, если займодавцем является юридическое лицо.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что что Митаева М.Г. заключила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ и получила в соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ 50000 рублей. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвращать сумму займа и пропеты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. Митаев А.Ю. заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть поручился за Митаеву М.Г., и согласно ст. 363 ГК РФ отвечает перед заимодавцем солидарно за исполнение обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объёме, что Митаева М.Г. Указанный займ согласно п. 2.4 договора займа был предоставлен на следующих условиях: с платой за пользование займом 84 % годовых, сроком пользования 12 месяцев с момента заключения договора проценты начисляются в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа. Согласно п. 12 договора займа и п. 21 ст. 5 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» пени начисляются из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Общая сумма произведенных заемщиком выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО МФО «Центр финансирования» составила 27463 рубля. В том числе:

12410 руб. в счет погашения основной суммы.

14716 руб. в счет погашения начисленных процентов.

337 руб. в счет погашения начисленной пени.

После указанного времени заемщик денежные средства в кассу ООО МФО «Центр финансирования» не вносил. Обязательство по возврату денежных средств с уплатой 84 % годовых ответчиком не исполнено, долг по займу в сумме 37590 рублей не погашен, в связи с чем были начислены проценты за пользование займом в размере 14794 руб. Пеня зa просрочку исполнения заемщиком обязательств по договору займа составляет 3106 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком возврата платежей, копией расходного кассового ордера, договором поручительства.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию основная сумма в размере 37590 руб.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Поэтому с ответчика подлежит взысканию проценты по договору в размере 14794 руб.

Далее, в соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.12 условий договора займа в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору потребительского займа обществом применяется неустойка в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств по договору потребительского займа. Согласно расчета, представленного истцом, размер пени составил 3106 руб. Данный расчет является верным, размер неустойки является разумным.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1865 руб., оплата которой подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью МФО «Центр финансирования» к Митаевой М. Г., Митаеву А. Ю. о взыскании ссудной задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать солидарно с Митаевой М. Г., Митаева А. Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФО «Центр финансирования» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55490 руб.

Взыскать с Митаевой М. Г., Митаева А. Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФО «Центр финансирования» расходы по оплате государственной пошлины в размере 932,50 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Судья          Р.Р.Рафиков

решение вступило в законную силу