Решение от 21.08.2017 по делу № 2-588/2017 от 30.06.2017

Дело № 2-588/2017

Строка № 170г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2017 года р.п. Рамонь Воронежской области

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Бородкина С.А.,

с участием истца Яковлевой И.Г.,

при секретаре Ивановой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой И. Г. к Агинян К. Г. и Администрации Новоживотинновского сельского поселения Рамонского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Яковлева И.Г. обратилась с иском к Агинян К.Г. и Администрации Новоживотинновского сельского поселения Рамонского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Агинян Г.А. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <.......>. Истица фактически прияла наследство, поскольку распорядилась личными вещами наследодателя. Яковлева И.Г. просила установить юридический факт, что она приняла наследство, открывшееся после смерти отца Агиняна Г.А, признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым №..., расположенный по адресу: <.......>.

В судебном заседании истица Яковлева И.Г. поддержала требования иска по изложенным основаниям, дополнительно пояснила, что после смерти отца она продолжала пользоваться спорным земельным участком, возделывала его, вносила от имени отца необходимые платежи в ТСН «Озон».

Ответчица Агинян К.Г., будучи надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. На предыдущем судебном заседании исковые требования Яковлевой И.Г. признала в полном объеме.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, поэтому суд принимает его.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Гнеушева Н.А., будучи надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, никаких возражений против иска не представила.

Выслушав истицу, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Яковлевой И.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что постановлением от 05.10.1993 года № 437 Администрации Рамонского района Воронежской области Агиняну Г.А. предоставлен земельный участок площадью №... 0,060 га <.......>.

25.10.1993 года Агиняну Г.А. выдано свидетельство на право собственности на землю № ВОО-25-010072 на указанный выше земельный участок.

Земельный участок, расположенный по адресу: <.......>, поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №....

Часть 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» устанавливает, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07. 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (введен в действие с 31.01.1998 года), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Следовательно, при отсутствии в ЕГРН записи о праве собственности Агиняна Г.А. на спорный земельный участок, такое право признается действительным.

ДД.ММ.ГГГГ Агинян Г.А. умер. После его смерти с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался.

На основании пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьями 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Из пояснений истицы Яковлевой И.Г., показаний свидетелей ФИО1, ФИО2 и ФИО3 следует, что Яковлева И.Г. приняла наследство, открывшееся после смерти отца Агиняна Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку стала пользоваться спорным земельным участком. Другой ответчик по закону первой очереди дочь наследодателя Агинян К.Г. наследство не принимала. Сведений об иных наследниках по завещанию, по закону, в порядке статьи 1149 ГК РФ, принявших наследство Анигяна Г.А., не имеется.

Пункт 4 статьи 1152 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с абзацем первым статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Следовательно, после смерти Агиняна Г.А., к его наследнику Яковлевой И.Г. перешло право собственности на спорный земельный участок.

Таким образом, суд считает необходимым признать за Яковлевой И.Г. в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым №..., расположенный по адресу: <.......>.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 600 ░░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <.......>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░