Решение от 11.11.2015 по делу № 2-364/2015 от 06.10.2015

Дело № 2-364/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**.****г.     г.Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Скопцовой Н.В.,

при секретаре Скубко Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Завьялову Д.В. и Кузнецовой Г.И. о взыскании задолженности и штрафных санкций по кредитному договору и расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Завьялову Д.В. и Кузнецовой Г.И. о взыскании задолженности и штрафных санкций по кредитному договору и расторжении договора.

В обоснование иска указано, что **.**.****г. между ОАО «Сбербанк России», изменившим в **.**.****г. фирменное наименование Банка на Пуличное акционерное общество «Сбербанк России», и Завьяловым Д.В. заключен договор *** предоставлении ответчику кредита в сумме *** под *** годовых на цели личного потребления на срок *** месяцев, считая с даты его фактического предоставления, которой является дата зачисления суммы кредита на счет дебетовой банковской карты ответчика, открытый в Северо-Западном банке Сбербанка России.

В обеспечение исполнения Завьяловым Д.В. обязательств перед истцом по кредитному договору ОАО «Сбербанк России» **.**.****г. заключен договор поручительства *** с Кузнецовой Г.И., по условиям которого последняя обязалась отвечать перед Банком солидарно с Завьяловым Д.В. за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по кредитному договору.     

Обязательства по предоставлению кредита, принятые в рамках договора, Банком исполнены путем зачисления **.**.****г. денежных средств на определенный договором счет ответчика Завьялова Д.В. В свою очередь, ответчиком условия заключенного соглашения по погашению кредита надлежащим образом не исполняются: систематически допускаются нарушения условий кредитного договора по внесению аннуитетных платежей по кредиту, образование просроченной задолженности, которая до настоящего времени не погашена. В связи с ненадлежащим исполнением Завьяловым Д.В. принятых на себя обязательств Банк направил ему **.**.****г. требование о досрочном погашении кредита в полном объеме не позднее **.**.****г. и предложил расторгнуть кредитный договор. **.**.****г. Банком направлено требование Кузнецовой Г.И. о досрочном погашении кредита в полном объеме не позднее **.**.****г.. Однако данные требования ответчиками до настоящего времени не выполнены.

По состоянию на **.**.****г. задолженность по кредитному договору составила ***, из которых ссудная задолженность - ***, задолженность по процентам - ***, задолженность по неустойке - ***

В связи с неисполнением ответчиками договорных обязательств добровольно истец просит суд взыскать в солидарном порядке с Завьялова Д.В. и Кузнецовой Г.И. указанную сумму задолженности по кредитному договору, расторгнуть кредитный договор, а также взыскать с ответчиков понесенные по делу судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере ***.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Сбербанк России», извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, согласно указанию в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Завьялов Д.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился; согласно позиции, изложенной в представленном суду заявлении, ответчик признает требования ПАО «Сбербанк России» в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Кузнецова Г.И., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась; согласно позиции, изложенной в представленном суду заявлении, Кузнецова Г.И. признает требования ПАО «Сбербанк России» в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.363 ГК РФ (п.п.1, 2) при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела судом установлено, что **.**.****г. между ОАО «Сбербанк России» и Завьяловым Д.В. заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым ОАО «Сбербанк России» предоставило Завьялову Д.В. кредит в размере *** на срок *** месяцев под *** годовых, с погашением кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (л.д.***).

График ежемесячных платежей по возврату кредита, уплате начисленных за пользование кредитом процентов определен сторонами в приложении к кредитному договору (л.д.***).

Завьялову Д.В. предоставлена полная информация о стоимости, условиях предоставления, использования и возврата кредита (л.д.***).

Пунктом 4.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере *** от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Во исполнение принятых обязательств по кредитному договору истцом по заявлению Завьялова Д.В. были перечислены на счет дебетовой банковской карты ***, открытый на имя ответчика, денежные средства в сумме *** рублей (л.д.***).

В свою очередь, как установлено судом, Завьяловым Д.В. принятые в рамках данного договора обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются: ежемесячные аннуитетные платежи вносятся нерегулярно, с **.**.****г. внесение платежей прекращено (л.д.***).

В обеспечение исполнения Завьяловым Д.В. обязательств по кредитному договору ОАО «Сбербанк России» **.**.****г. заключен договор поручительства *** с Кузнецовой Г.И. (л.д.***), согласно которому Кузнецова Г.И. обязалась отвечать за исполнение Завьяловым Д.В. всех его обязательств перед ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору *** от **.**.****г.

Пунктом 2.2 указанного договора поручительства определено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по Кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором - ОАО «Сбербанк», солидарно.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, в частности п.2 ст.811 ГК РФ, согласно которым в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа по договору, предусматривающему возвращение займа по частям, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками принятых на себя в рамках кредитного договора и договора поручительства обязательств **.**.****г. ОАО «Сбербанк России» направило Завьялову Д.В. и Кузнецовой Г.И. требования о досрочном возврате до **.**.****г. суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом и уплате неустойки, предложив также Завьялову Д.В. расторгнуть кредитный договор (л.д.***). Данные требования ответчиками исполнены не были.

В соответствии с решением годового общего собрания акционеров ОАО «Сбербанк России» от **.**.****г. фирменное наименование истца изменено на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» с внесением **.**.****г. соответствующих изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, не влекущих прекращение и изменение прав и обязанностей Банка по отношению к своим клиентам и контрагентам (л.д.***).

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на **.**.****г. задолженность ответчиков по кредитному договору *** от **.**.****г. составляет ***, включая ссудную задолженность - ***, задолженность по процентам за кредит - ***, задолженность по неустойке - *** (л.д.***).

Данный расчет ответчиками не оспорен, сведений, позволяющих сомневаться в правильности расчета, Завьяловым Д.В. и Кузнецовой Г.И. не представлено. Суд устанавливает объем задолженности ответчиков перед истцом по неоспоренному действующему кредитному договору в указанном размере, не усматривая оснований для уменьшения задолженности в части исключения сумм комиссий, доказательства взимания которых по спорному договору отсутствуют, а также для применения статьи 333 ГК РФ.

В силу п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах, исходя из названных выше норм материального права и условий заключенных сторонами договоров, установленного факта ненадлежащего исполнения кредитного обязательства ответчиками, являющимися солидарными должниками, признавая допущенное нарушение договора существенным, суд, принимая признание иска ответчиками, удовлетворяет заявленные ПАО «Сбербанк России» к Завьялову Д.В. и Кузнецовой Г.И. требования о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу указанного кредитного учреждения задолженности по кредитному договору в размере ***.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░                                                *** ░░ **.**.****░. ░ ░░░░░░░ ***.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░░ **.**.****░. ░░░░░░░░░░░ **.**.****░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ *** ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:     ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.