Решение по делу № 1-28/2011 от 01.04.2011

Решение по уголовному делу

                                                                                                                                Дело № 1-28/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

          с. Усть-Цильма                                                                                    01.04.2011 г.

          Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Неворотов В.В.,

с участием государственного обвинителя  Матвеевой Т.А.,

подсудимого Чупрова Г.Н.,

защитника подсудимого, адвоката Ляпугина П.Т., предоставившего удостоверение № 275, ордер № 17,

при секретаре Чупровой С.Н.,

рассмотрев в особом  порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании  уголовное дело в отношении:

Чупрова Г.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,   <НОМЕР>, не судимого,

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.1 УК РФ,

                                                                УСТАНОВИЛ:

Подсудимый  Чупров Г.Н. обвиняется в мошенничестве, то есть в хищение чужого имущества путем обмана, -  в преступлении, предусмотренном ст. 159 ч.1 УК РФ, совершенном  при следующих обстоятельствах:

         В один из дней августа 2010 года,  Чупров Г. Н., находясь по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества путем обмана, предложил <ФИО2> купить не принадлежащую ему ? часть металлической емкости объемом 12,5 куб.м, которая являлась собственностью МУ «Администрация сельского поселения «Усть-Цильма», стоимостью 6666 рублей 62 копейки, при этом выдавая данное имущество л указанную емкость за свою. В этот же день, <ФИО2>, будучи введенным в заблуждение Чупровым Г.Н. и не обладая информацией об истинном владельце емкости, совершил сделку, заплатив Чупрову Г.Н. денежные средства в сумме 12 000 рублей и завладел указанной емкостью. Впоследствии вырученными деньгами Чупров Г.Н. распорядился по своему усмотрению, а <ФИО2> указанную емкость использовал на свои нужды. В результате умышленных противоправных действий Чупрова Г.Н. <ФИО2> был причинен материальный ущерб на сумму 12000 рублей  и  МУ «Администрация сельского поселения «Усть-Цильма» был причинен материальный ущерб на сумму 6666 рублей 62 копейки.

         В судебном заседании  подсудимый Чупров Г.Н. вину по предъявленному обвинению признал полностью и поддержал  ходатайство о постановлении в отношении  его  приговора  в особом порядке судебного разбирательства, пояснил суду, что предъявленное обвинение  ему   понятно. Ходатайство о постановке решения по делу  в особом порядке судебного разбирательства им  заявлено добровольно,  после консультации с адвокатом  и он осознаёт все последствия постановления приговора  в отношении его в особом порядке принятия судебного решения.

Потерпевший <ФИО2> и представитель потерпевшего - администрации СП «Усть-Цильма» согласнына  рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимого Чупрова Г.Н. в  особом порядке судебного  разбирательства,  причиненный  им материальный ущерб и моральный   вред  Чупров Г.Н.  загладил, поэтому потерпевшие просят дело прекратить за примирением.

Государственный обвинитель,  адвокат, в судебном заседании также  выразили своё согласие  о рассмотрении уголовного дела  в отношении подсудимого  в особом порядке  судебного разбирательства.

Заслушав подсудимого, учитывая мнение потерпевших,  государственного обвинителя, адвоката,  суд находит возможным   постановить в отношении подсудимого Чупрова Г.Н. приговор по ч. 1 ст. 159  УК РФ в особом  порядке судебного разбирательства.

Действия  Чупрова Г.Н.  суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159 УК РФ -  мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

         Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело  в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления  небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судом учитывается тяжесть совершенного Чупровым Г.Н. впервые деяния, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства содеянного,  обстоятельства смягчающие  наказание, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, личность подсудимого, который характеризуется  по месту жительства положительно, к административной ответственности не  привлекался,  на  учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно ст.61 УК РФ, суд признает наличие у виновного малолетнего ребенка и добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

         Преступление  Чупровым Г.Н. совершено впервые, оно относится к категории небольшой   тяжести, потерпевшие  примирилась с ним, просят дело  прекратить, поскольку он  загладил причиненный  им материальный ущерб и моральный вред.

         При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения производства по делу в связи с примирением сторон и освобождения подсудимого  от  уголовной ответственности.

         Руководствуясь ст. ст. 25; 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

                                                           ПОСТАНОВИЛ:

       Освободить  Чупрова Г.Н.1 от уголовной ответственности.

       Уголовное дело прекратить.

       Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении  Чупрова Г.Н.   отменить.

       Процессуальные издержки по оплате труда адвоката в сумме 1253 рублей 17 копеек отнести на счет государства.

       Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный суд Республики Коми через Усть-Цилемский судебный участок мирового судьи в течение 10 суток со дня  провозглашения.

                          Мировой судья                                                 Неворотов В.В.

       Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере 01.04.2011 года