Решение по делу № 2-13/2011 от 26.01.2011

Решение по гражданскому делу

 З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е НИ Е

Именем Российской Федерации

26 января 2011 г.                                                                       г. Нефтекамск РБ

Мировой судья судебного участка №4 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан Садрисламов Э.Х. при секретаре Гараевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миниханова Д.Ф. к Большаковой Н. С. о взыскании излишне выплаченной суммы,

у с т а н о в и л:

         Истец Минниханов Д.Ф. обратился в суд с иском с данным требованием к ответчику, мотивируя тем, что решением Нефтекамского городского суда 19 ноября 2007 года с него взыскан в пользу Большаковой Н. С. моральный вред в размере 100 000рублей.

11.01.2008 года на исполнение судебному приставу - исполнителю поступил исполнительный документ: исполнительный лист № *** от 19.12.2007 года, выданный Нефтекамским городским судом, предмет исполнения: сумма долга в размере 100 000 рублей, и возбуждено исполнительное производство № ***.

25.08.2010 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №59034/23.

         С Большаковой Н. С. он рассчитался полностью согласно постановлению об окончании исполнительного производства от 25.08.2010 года. Но им по ошибке была произведена переплата. Вместо положенных 100 000 рублей, он заплатил Большаковой Н.С. сумму в размере 127746 рублей, таким образом переплата составила: 27746 рублей.

         Путем перечисления через Сбербанк России в пользу Большаковой Н.С. им лично, согласно квитанциям, выплачено:

         -   14 июля 2008 года - 5000 рублей;

- 29 августа 2008 года - 3000 рублей;

- 12 сентября 2008 года - 3000 рублей;

- 23 октября 2008 года - 3000 рублей;

- 25 ноября 2008 года - 2000 рублей;

- 29 декабря 2008 года - 2000 рублей;

- 13 января 2009 года - 2000 рублей;

- 19 февраля 2009 года - 2000 рублей;

- 13 марта 2009 года - 2000 рублей;

- 21 апреля 2009 года - 2000 рублей;

- 13 мая 2009 года - 2000 рублей;

- 01 июля 2001 года - 2000 рублей;

- 15 июля 2009 года - 2000 рублей;

- 02 сентября 2009 года - 2000 рублей;

- 09 января 2010 года - 1000 рублей;

- 28 апреля 2010 года - 2000 рублей;

- 15 мая 2010 года - 2000 рублей;

- 06 июля 2010 года - 35560 рублей;

- 09 октября 2010 года - 1000 рублей.

Всего: через Сбербанк России перечислено им в пользу гр. Большаковой Н.С.: 75 560 рублей(семьдесят пять тысяч пятьсот шестьдесят рублей).

Путем оплаты через судебного пристава Нефтекамского районного подразделения судебных приставов УФССП по РБ в пользу Большаковой Н.С, согласно квитанции АБ №086589 от 29.04.2008 года им выплачено:

- 29 апреля 2008 года - 3000 рублей

Всего: через УФССП по РБ перечислено им в пользу гр. Большаковой Н.С.: 3000 рублей (три тысячи рублей).

Путем удержаний по исполнительному листу с места работы - ООО «***» им в пользу гр. Большаковой Н.С., согласно расчетных листков организации выплачено:

- апрель 2010 года - 10937 рублей;

- май 2010 года - 10549 рублей;

- июнь 2010 года - 10006 рублей;

- июль 2010 года - 4000 рублей;

- июль 2010 года - 13649 рубля.

Всего путем удержаний по исполнительному листу с места работы ООО «***» им в пользу гр. Большаковой Н.С. выплачено: 49 186 рублей (сорок девять тысяч сто восемьдесят шесть рублей).

Сумма всех выплаченных им  сумм в пользу гр. Большаковой Н.С. составила: 75560 рублей + 3000 рублей + 49186 рублей = 127 746 рублей (сто двадцать семь тысяч семьсот сорок шесть рублей).

Согласно решению Нефтекамского городского суда от 19 ноября 2007 года с него в пользу Большаковой Н. С. был взыскан моральный вред в размере только 100 000 рублей. Таким образом, истцом была произведена переплата денежных средств в пользу гр. Большаковой Н.С. в размере 27 746 рублей.

К гр. Большаковой Н. С. он несколько раз лично и через судебного пристава - исполнителя обращался с просьбой вернуть истцу излишне выплаченную сумму в размере 27 746 рублей, но ответчик сказала, что излишне выплаченную сумму отдавать не хочет, не обосновав свой отказ.

                   Он (Минниханов Д.Ф) просит взыскать с ответчика излишне выплаченную сумму в размере 27 746 рублей, а также государственную пошлину в размере 1032,38 рублей,  всего 28 778.38 рублей.

         В судебном заседании Минниханов Д.Ф. исковые требования поддержал в полном объеме, просит взыскать с ответчика Большаковой Н.С.в пользу него излишне выплаченную сумму в размере 27 746 рублей и гос. пошлину в размере 1032 рублей 38 копеек.

Ответчик на судебное заседание не явился, о месте, времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Возражения по существу иска в суд не представил.

Истец потребовал рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

         Суд определил: рассмотреть дело в порядке заочного производства.

         Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, считает необходимым  иск удовлетворить полностью. 

         Судом установлено, что 11.01.2008 года на исполнение судебному приставу - исполнителю поступил исполнительный документ: исполнительный лист № *** от 19.12.2007 года, выданный Нефтекамским городским судом, предмет исполнения которого - сумма долга в размере 100 000 рублей, и возбуждено исполнительное производство №***.

25.08.2010 года вынесено постановление об окончании исполнительного производства №***.

В ходе исполнительного производства истцом Миннихановым Д.Ф. добровольно оплачено 75 560 рублей, через депозит Нефтекамского МО УФМС РФ по РБ - 3000 рублей, удержано из заработной платы истца  49 186 рублей. Итого денежная сумма, перечисленная ответчику Большаковой Н.С., составляет 127 746 рублей. Переплата составила 27 746 рублей.

Возвращать излишне выплаченную сумму в размере 27 746 рублей Большакова Н.С. отказалась.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

           Согласно ст.  314 Гражданского кодекса РФ,  если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

      В соответствии с. ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает  возместить с другой стороны все понесенные  по делу судебные расходы.  Истцом представлена квитанция об оплате госпошлины в размере 1032,38 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 233-235 ГПК РФ мировой судья

Р Е Ш И Л:

         Иск Минниханова Д. Ф. к Большаковой Н. С. о взыскании излишне выплаченной суммы удовлетворить.

         Взыскать с  Большаковой Н. С. в пользу Минниханова Д. Ф. излишне выплаченную сумму в размере 27746 рублей,  и в возврат госпошлины в сумме 1032.38, а всего 28 778, 38 рублей.

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нефтекамскии городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                               подпись                        Садрисламов Э.Х.

Решение вступило в законную силу 15.02.2011 г.