Решение по делу № 1-409/2016 от 17.06.2016

г.

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

<адрес> 29.06.2016г.

* *

Судья Кировского районного суда <адрес> Нестуров М.Р., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> Зиявутдинова М.А., подсудимого - Багандова ФИО6, защитника - адвоката Торчиновой М.Т., представившей удостоверение и ордер, при секретаре - Умалатовой А.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Багандова ФИО7, 11 августа 1980 года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК

РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Багандов Б.Г. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Так, он не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе <адрес> около заправки «Лукойл», незаконно, путем сбора и последующего высушивания листьев дикорастущей конопли, приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое вещество растительного происхождения - «марихуана», массой 10,75 гр,, которое у него обнаружено и изъято ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 ч. 30 мин., сотрудником ОУР по <адрес> УМВД РФ по <адрес> и сотрудниками УР ОГ ВОГО при его доставлении с <адрес>, за совершение административного правонарушения - мелкое хулиганство предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> в ходе личного досмотра, которое согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - «марихуана», массой 10,75 гр., что согласно постановлению Правительства РФ за от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества», для целей предусмотренных ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ, наркотическое вещество растительного происхождения «марихуана», массой 10,75 гр. является значительным размером.

Подсудимый Багандов Б.Г. согласился с обвинением, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно заявлено после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в особом порядке.

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается приведенными в обвинительном заключении доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Содеянное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести. Багандов Б.Г. признался и раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется положительно. Данные обстоятельства в совокупности суд признает смягчающими наказание. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, суд при определении вида и меры наказания в соответствии с требованиями ст. 6 и 43 УК РФ, считает возможным достижение целей наказания без изоляции подсудимого от общества. Ему следует назначить наказание в виде штрафа с тем, чтобы его размер не отразился на условиях жизни его семьи, принимая во внимание, что подсудимый не имеет стабильного заработка.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство подлежит уничтожению.

Мера пресечения подсудимому подлежит отмене по вступления приговора в

силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Багандова ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения по вступлении приговора в силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: - бумажный конверт белого цвета с содержанием наркотического средства - «марихуана» массой 10,75 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> по вступлению приговора в силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения в соответствии с пределами, установленными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий


1-409/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Багандов Б.Г.
Суд
Кировский районный суд г. Махачкалы
Судья
Нестуров Магомед Рабаданович
Статьи

Статья 228 Часть 1

ст.228 ч.1 УК РФ

17.06.2016[У] Регистрация поступившего в суд дела
17.06.2016[У] Передача материалов дела судье
21.06.2016[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.06.2016[У] Судебное заседание
29.06.2016[У] Провозглашение приговора
01.07.2016[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2016[У] Дело передано в архив
30.09.2016[У] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее